Постановление по делу № 3/2-40/2021 от 24.03.2021

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс Челябинской области              25 марта 2021 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,

при помощнике судьи Евдакимовой Л.В.,

с участием помощника прокурора города Миасса Савельевой Д.А.,

ст. следователя СО по г. Миасс СУ СК РФ по Челябинской области ФИО7

обвиняемого Степанова И.А.,

адвоката Мигуновой Н.П.,

рассмотрел постановление старшего следователя следственного отдела по г. Миасс следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Степанова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, судья

УСТАНОВИЛ:

По уголовному делу, возбужденному 01.02.2021 года по факту причинения смерти по неосторожности ФИО6, в 15.08 часов 01.02.2021 года задержан Степанов И.А. которому в связи с обвинением в совершении на территории Миасского городского округа преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, постановлением судьи от 03.02.2021 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 11.02.2021 года, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой истекает 01.04.2021 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа до 01.05.2021 года.

Для допроса в качестве свидетелей сотрудников ГБУЗ ССМП г. Миасс, оказывавших медицинскую помощь ФИО6, участкового уполномоченного полиции, обслуживающего административный участок, на котором проживал Степанов И.А., предъявления ему с учетом всех добытых доказательств окончательного обвинения, выполнения требований ст. 215, 217 УПК РФ, выполнения иных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования по уголовному делу и иных действий в производстве, которых может возникнуть необходимость, ст. следователь СО по г. Миасс СУ СК РФ по Челябинской области ФИО7 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Степанова И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 01 мая 2021 года.

В судебном заседании ст. следователь ФИО7 настаивает на удовлетворении своих требований, ходатайство поддержано прокурором Савельевой Д.А.

Обвиняемый Степанов И.А., поддержанный защитником Мигуновой Н.П., возражают против продления срока содержания под стражей, поскольку у Степанова И.А. имеется постоянное место жительства, крепкие социальные связи с семьей, он не намерен продолжать преступную деятельность, скрываться и препятствовать следствию.

В связи с необходимостью осуществления указанных процессуальных действий на испрашиваемый срок в рамках установленного УПК РФ, отсутствием волокиты, учитывая, что за истекший период проведен ряд следственных действий: проведен осмотр места происшествия, допрошены потерпевшая и свидетели, проведены биологическая судебная экспертиза, судебно-медицинская экспертиза трупа, судебно-медицинская экспертиза и амбулаторная психолого-психиатрическая обвиняемому Степанову И.А., с заключением которых ознакомлены заинтересованные лица, проведена очная ставка, проведена проверка показаний свидетеля на месте, в качестве подозреваемого и обвиняемого допрошен Степанов И.А., собран характеризующий материал в отношении обвиняемого и потерпевшего, выполнены иные следственные и процессуальные действия, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя о продлении срока содержания Степанова И.А. под стражей на испрашиваемый период, признавая его разумным, и при этом исходит из следующего.

Согласно представленным материалам следственным органом приведены в достаточной степени для принятия решения о продлении меры пресечения обоснования осуществления уголовного преследования в отношении Степанова И.А., такие как – протокол задержания Степанова И.А., на которого очевидец указал как на лицо совершившее преступление, с обнаружением на руках в месте локтевых сгибов ссадин, образовавшихся со слов Степанова И.А. в ходе нанесения им ударов в голову потерпевшего, показаниями потерпевшей, свидетеля, изобличающие Степанова И.А., показания Степанова И.А. не отрицающего причастность к причинению травмы потерпевшему, заявляя о частичном признании вины.

    Срок содержания обвиняемого Степанова И.А. под стражей не истек.

    Обстоятельства и основания, послужившие избранию меры пресечения в виде заключения под стражу Степанову И.А., остались неизменными и значимыми в настоящее время, Степанов И.А. ранее судим, вновь в период не снятой и непогашенной судимости за совершение, в том числе корыстно-насильственных преступлений, в ночное время дня освобождения из мест лишения свободы, обвинен в совершении в состоянии алкогольного опьянения умышленного особо тяжкого преступления против жизни человека, наказание за которое предусмотрено исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, не работает, семейными обязательствами не обременен, знаком с очевидцами преступления, характеризуется как с отрицательной, так и с положительной стороны.

Такие обстоятельства указывают на то, что при иной мере пресечения, чем заключение под стражу, Степанов И.А. может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, не завершенному до настоящего времени по уважительным причинам.

Доводы стороны защиты о наличии у Степанова И.А. постоянного места жительства, отсутствие намерений скрываться, продолжать преступную деятельность, препятствовать производству расследования, с учетом личности обвиняемого, его образа жизни, тяжести и криминологической характеристики преступления, не являются безусловным основанием для изменения меры пресечения на более мягкую, были предметом судебного разбирательства при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и потому в настоящее время при отсутствии существенных изменений не могут препятствовать продлению содержания Степанова И.А. под стражей. Оснований для изменения ему меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не находит.

Сведений о невозможности содержания Степанова И.А. под стражей по состоянию здоровья, подтвержденных медицинским заключением, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Степанова И.А., ..., на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 01 мая 2021 года.    

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение трех суток со дня его провозглашения через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья                          В.И. Лыжина