Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3185/2015 ~ М-3100/2015 от 02.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2015 года                         ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Арутюнова В.Ю.,

при секретаре с/з ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В Минераловодский городской суд поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Судебные заседания по настоящему делу назначались на .............. и .............. представитель истца, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств в установленном порядке в суд не представил, в судебные заседания по повесткам не являлся, при этом ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования ФИО1 к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ,
п. 3 ст. 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Оставление без рассмотрения не является препятствием для подачи нового аналогичного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в ..............вой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в Минераловодский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Судья                                      В.Ю. Арутюнов

2-3185/2015 ~ М-3100/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ходжаян Карен Славикович
Ответчики
СОАО "Военно-Страховая Компания"
Другие
Гудиева Лидия Руслановна
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Арутюнов Владимир Юрьевич
Дело на странице суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
02.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2015Передача материалов судье
05.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2015Подготовка дела (собеседование)
20.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2015Судебное заседание
03.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее