Приговор по делу № 1-129/2012 от 22.02.2012

Дело № 1-129/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 01 марта 2012 г.

Ухтинский городской суд РК в составе председательствующего судьи Конюхова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Кузнецова И.М.,

подсудимого Золотарева И.Ю.,

защитника Ильюшиной И.О., представившей удостоверение № 547 и ордер № 192,

при секретаре Зориной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Золотарева И.Ю.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Золотарев И.Ю. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Б., опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Золотарев И.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате , в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с его знакомым Б., действуя по внезапно возникшему умыслу, с целью причинения последнему тяжкого вредя здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его действий потерпевшему может быть причинен тяжкий вред здоровью, и желая этого, взяв со стола нож, умышленно нанёс Б., один удар в область живота острием клинка ножа хозяйственно-бытового назначения, находившимся в его руке, причинив Б. телесное повреждение , которое, согласно заключению эксперта квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Между преступными действиями Золотарева И.Ю. и причинением тяжкого вреда здоровью Б. имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Золотарев И.Ю. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что согласен с ним, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший, согласно телефонограмме, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершённое Золотаревым И.Ю., отнесено законом к категории тяжких преступлений. Срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные законом, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Золотарева И.Ю. судом квалифицированны по ч.1 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Золотареву И.Ю. суд признает явку с повинной, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Золотареву И.Ю. суд не усматривает.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание Золотареву И.Ю. может быть назначено без реального лишения свободы, и на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное Золотареву И.Ю. наказание условным с возложением на него дополнительных обязанностей. Оснований для применения ст.64 УК РФ назначение более мягкого наказания суду не представлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.б ст. 15 УК РФ.

Прокурором заявлен иск о взыскании с подсудимого в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» <...> рубля <...> копеек, затраченных на стационарное лечение потерпевшего. Суд приходит к выводу, что иск, с которым согласился подсудимый, обоснован, основан на Указе Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 г «О возмещении средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий» и подлежит удовлетворению в полном размере.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Золотарева И.Ю. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначив наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное Золотареву И.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на Золотарева И.Ю. исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию , не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации, не допускать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения в отношении Золотарева И.Ю. на кассационный период изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его немедленно из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Золотарева И.Ю. за стационарное лечение потерпевшего в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» <...> рубля <...> копеек.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в кассационном порядке по жалобе иного лица или по кассационному представлению, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на кассационную жалобу или представления, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или преставления.

Председательствующий В.Ю. Конюхов