Дело № 4/17-9/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2015 г. г.Саки
Сакский районный суд Республики Крым Российской Федерации
в составе: председательствующего судьи Вяткиной С.А.
с участием помощника Сакского межрайонного прокурора РК Щербины Н.А.
при секретаре Паладий Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава отдела судебных приставов по г. Керчи УФССП по Республике Крым, о разъяснении способа и порядка его исполнения в отношении:
Гаврилова Алексея Владимировича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Керчи УФССП по Республике Крым Чеверда О.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., о разъяснении исполнительного документа в части способа и порядка исполнения исполнительного листа по делу № 1/416/2008, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сакским горрайонным судом о конфискации принадлежащего Гаврилову А.В. имущества в доход государства.
Заявление мотивировано тем, что по исполнительному листу, имущество Гаврилова А.В., который осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сакского горрайонного суда по ч.2 ст. 201 УК Украины, подлежит конфискации в доход государства, принадлежащее ему на праве частной собственности. Законодательством Российской Федерации, наказание в виде конфискации имущества не предусмотрено.
В судебное заседание представитель заявителя не явился. При подаче заявления, ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия, в связи с чем, исходя из требований ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.
Осужденный Гаврилов А.В. не явился, что не препятствует рассмотрению заявления в его отсутствие.
В судебном заседании прокурор считал возможным заявление удовлетворить и прекратить исполнение наказания в части конфискации имущества, поскольку УК Российской Федерации, данный вид наказания не предусмотрен.
Выслушав прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов А.В. приговором Сакского горрайонного суда по <данные изъяты> УК Украины, осужден с применением конфискации в доход государства имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности. По вступлению приговора в законную силу, был выписан исполнительный лист по делу. Исполнительное производство не окончено.
На основании ч. 1 ст.1 Федерального конституционного закона РФ от 21.03,14 г. № «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», <адрес> принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией РФ и ст.4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке принятия в Российскую. Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации». В соответствии с ч.1 ст.23 указанного закона, законодательные и иные нормативные правовые акты РФ действуют на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
При вынесении приговора по ч.<данные изъяты> УК Украины, согласно санкции статьи, судом назначено наказание в виде конфискации имущества.
Согласно п.5 ч.5 ст.1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», пункт «ж» ст.44 УК РФ признан утратившим силу, то есть наказание в виде конфискации имущества утратило силу и не применяется.
В соответствии со ст.8 Федерального Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес> значения Севастополя», вступившие в законную силу судебные решения, принятые на территориях Республики Крым и <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. имеют ту же юридическую силу (в том числе для целей исполнения уголовного наказания), что и судебные решения, принятые на территории Российской Федерации. Вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные по уголовным производствам на территориях Республики Крым и <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, признаются в части, касающейся их исполнения на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В случае если Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает более мягкое наказание, либо иным образом может улучшить положение осужденного, по его ходатайству либо по представлению прокурора, учреждения или органа, исполняющего наказание, судебное решение приводится в соответствие с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ст.397 и 399 УПК РФ.
Поскольку Уголовным кодексом Российской Федерации, вид наказания в виде конфискации имущества исключен, что улучшает положение осужденного, данный вид наказания не может быть применен.
Суд, рассматривая заявление Федеральной службы судебных приставов, о разрешении вопросов, связанных с исполнением наказания в части конфискации имущества, вопрос о приведении приговора в части квалификации деяний по УК Российской Федерации и назначения наказания по <данные изъяты> УК Украины не рассматривает, поскольку такие вопросы могут быть рассмотрены по представлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу Федерального значения Севастополю.
Руководствуясь ст. 10 УК Российской Федерации, ст.ст.397 и 399 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить исполнение приговора Сакского горрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаврилова Алексея Владимировича, осужденного по <данные изъяты> УК Украины, в части конфискации принадлежащего ему имущества.
Копию постановления направить в отдел судебных приставов по г. Керчи УФССП по Республике Крым для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.
Судья Вяткина С.А.