Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1547/2014 ~ М-1218/2014 от 23.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2014 года                                 г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанова С.Г., при секретаре Гасымове В.И.,

с участием: представителя истца Горяниной И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, без участия представителя ответчика Администрации сельского поселения Сосновый Солонец муниципального района Ставропольский Самарской области, третьего лица – нотариуса Ставропольского района Самарской области Мустякимовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1547/14 по исковому заявлению Черновой Татьяны Олеговны к Администрации сельского поселения Сосновый Солонец муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чернова Т.О. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Сосновый Солонец муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В исковом заявлении указала, что она приходится дочерью Митрофанова О.К., который в свою очередь является сыном ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли.

После смерти ФИО6 в права наследования вступила его супруга ФИО1 и фактически приняла данное наследство, однако свои права на имущество оформить надлежащим образом не успела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла.

После смерти бабушки истца ФИО1 открылось наследство в виде права коллективно-долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер № (ранее <адрес> вклада и компенсации по вкладу в СБ РФ № в с. С. Солонец, открытого на имя ФИО1

Отец истца – ФИО2 после смерти отца и матери фактически принял наследство, так как проживал совместно с родителями, но свои права на наследуемое имущество оформить не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ умер.

Решением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, признан фактически принявшим наследство после смерти родителей ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось

Просила признать за ней право собственности на право коллективно-долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер № (ранее ассоциация крестьянских хозяйств «Солонцы»), право собственности на вклад и компенсацию по вкладу в СБ РФ № в с. С.Солонец, открытому на имя ФИО1.

В судебном заседании представитель истца, уточнив исковые требования, просила признать за Черновой Татьяной Олеговной право коллективно-долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (ранее ассоциация крестьянских хозяйств «Солонцы»), право собственности на вклад и компенсацию по вкладу в СБ РФ № в с. С.Солонец, открытому на имя ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Сосновый Солонец муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус Мустякимова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что право коллективно-долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> принадлежало ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ III САМ№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ставропольского района Самарской области.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС администрации Ставропольского района Самарской области.

После ее смерти отец истца ФИО2 фактически принял наследственное имущество, поскольку проживал совместно с родителями по день их смерти, но свои права на наследственное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал, однако согласно п.1 ч.6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, принадлежность наследодателю спорного имущества, подтверждается представленными в суд документами.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде права коллективно-долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер № (ранее <адрес> вклада и компенсации по вкладу в СБ РФ № в с. С. Солонец, открытого на имя ФИО1

Истец Чернова Т.О. приходится дочерью ФИО2, и следовательно, в силу ст.1142 ГК РФ – наследником первой очереди умершего.

Обратившись в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, истец получила отказ в связи с тем, что при жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на принадлежащее ему по закону вышеуказанное имущество.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Черновой Т.О. наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Черновой Т.О. после ее дедушки ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу.

Согласно ст.1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, признан фактически принявшим наследство после смерти родителей ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось.

В ходе рассмотрения дела установлено, что претензий относительно спорного имущества наследодателю никто, никогда не предъявлял, на имущество никто не претендовал и не претендует, наследодатель пользовался им в соответствии с целевым назначением по день смерти открыто и непрерывно. Право наследодателя на спорное имущество, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, а также учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 218, 1112, 1141, 1153 ГК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черновой Татьяны Олеговны удовлетворить.

Признать за Черновой Татьяной Олеговной право коллективно-долевой собственности на земельный участок, общей площадью 12,0 га, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером № (ранее <адрес> право собственности на вклад и компенсацию по вкладу в СБ РФ № в С.Солонец, открытого на имя ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2014 года.

Судья С.Г. Шабанов