Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2014 ~ М-58/2014 от 31.01.2014

Дело № 2-100/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ершичи 3 марта 2014 года

Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Любчука С.Т.,

при секретаре Сидоренковой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Егоровского сельского поселения Ершичского района Смоленской области к Пушанову Михаилу Егоровичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

    Администрация Егоровского сельского поселения обратилась в суд с иском к Пушанову М.Е. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – ТУ Росимущества) в Смоленской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указывая в обоснование исковых требований, что, в соответствии с Постановлением Главы Администрации Ершичского района Смоленской области от 29.01.1993 года № 23, Пушанову М.Е. был предоставлен земельный пай, площадью 6,6 га, с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, территория в границах КСП «Светлый путь», и выдано свидетельство о праве собственности на землю. В настоящее время местонахождение Пушанова М.Е. не известно, поскольку на территории Егоровского сельского поселения он не проживает, его наследники отсутствуют.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" 18.01.2013 г. истцом были опубликованы списки невостребованных земельных долей, находящихся в долевой собственности, а Постановлением Главы Администрации Егоровского сельского поселения от 10.11.2013 г. № 45 список невостребованных земельных долей был утвержден.

В судебном заседании представитель истца Жирикова Н.П. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик – Пушанов Михаил Егорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записи акта о смерти от 20.09.1993 г. Егоровского с/Совета Ершичского района Смоленской области, умер ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик – ТУ Росимущества в Смоленской области, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил, возражений и ходатайств не заявил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика     ТУ Росимущества в Смоленской области.

    Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

    Согласно пункту 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее – Закон об обороте земель) орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как установлено в судебном заседании, Пушанову Михаилу Егоровичу, в соответствии с Постановлением Главы Администрации Ершичского района Смоленской области от 29.01.1993 года № 23, был предоставлен земельный пай (доля в коллективно-долевой собственности), размером 6,6 га, расположенный на землях с кадастровым по адресу: <адрес>, территория в границах КСП «Светлый путь» (кадастровая выписка о земельном участке от 19.06.2012 ).

Согласно выписке из похозяйственной книги № 4 Администрации Егоровского сельского поселения, Пушанов М.Е. проживал один.

Из сообщения нотариуса Сливкиной Н.О. от 28.02.2014 г. №98 следует, что наследственное дело к имуществу умершего Пушанова М.Е. не заводилось.

Согласно уведомлению от 09.12.2013 № 06/047/2013-765 Управления Росреестра по Смоленской области, в ЕГРП сведения о правах Пушанова М.Е. на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1 Закона об обороте земель, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с пунктом 3 данной статьи орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по указанным основаниям, и, в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи, опубликовывает данный список в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истцом, как органом местного самоуправления поселения по месту расположения спорного земельного участка, в областной газете «Рабочий путь» № 10 (26764) от 18.01.2013 г. были опубликованы списки невостребованных земельных долей, в которых значится и доля ответчика.

    Согласно пункту 6 статьи 12.1 Закона об обороте земель лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

    Поскольку данные возражения заявлены не были, то списки невостребованных земельных долей в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 Закона об обороте земель были утверждены постановлением Главы Егоровского сельского поселения от 10.11.2013 г. № 45.

    При данных обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 6,6 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░                            ░░░░░░ ░.░.

2-100/2014 ~ М-58/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Егоровского сельского поселения
Ответчики
Пушанов Михаил Егорович
Суд
Шумячский районный суд Смоленской области
Судья
Любчук Сергей Трифонович
Дело на сайте суда
shumyachi--sml.sudrf.ru
31.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2014Передача материалов судье
31.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2014Судебное заседание
03.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее