Мотивированное решение по делу № 02-1538/2023 от 10.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года дело № 2-1538/23

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бобейко А.А. к Терещук А.В. об установлении факта принятия наследства, признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бобейко А.А. обратилась в суд с иском к Терещук А.В. об установлении факта принятия наследства, признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 20 марта 2022 года умер ее муж фио После его смерти открылось наследство в виде сбережений в Сбербанке РФ в размере сумма Данные сбережения были накоплены в период брака за счет общих средств супругов.

фио завещания не оставил.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются жена Бобейко А.А. и дочь Терещук А.В.

Терещук А.В. обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства.

Истец в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, а когда обратилась, получила постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства.

Однако она фактически приняла наследство мужа, распорядилась принадлежащими ему вещами, открыто продолжала пользоваться накопленным имуществом, которое находилось в квартире, где они совместно проживали, оплачивала коммунальные платежи за квартиру, где проживала с мужем, выплатила долг мужа и получила от третьих лиц причитавшиеся мужу суммы.

Ответчик, в нарушение прав истца вступила в права наследство, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, она сняла и распорядилась денежными средствами, входящими в состав наследства.

Истец, просит суд установить факт принятия наследства после смерти мужа фио, умершего 20.03.2022 года, признать совместным имуществом денежные средства в сумме сумма, находящиеся на счетах фио в Сбербанке РФ, признать за ней право собственности на ½ долю денежных средств, находящихся на счетах в Сбербанке РФ на имя фио, а качестве супружеской доли пережившего супруга в размере сумма, признать за истцом право собственности на ½ долю наследственного имущества – денежных средств на счетах в Сбербанке РФ на имя фио в размере сумма Взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере сумма, возврат госпошлины в размере сумма, расходы на нотариальные действия по осмотру переписки в размере сумма

Истец Бобейко А.А. и ее представитель по доверенности в судебное заседание явились, требования поддержали.

Ответчик Терещук А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась, представила в суд письменные возражения на иск, в которых указала, что исковые требования не признает, поскольку истец, указывает недостоверную информацию. Истец с супругом на момент смерти проживали в квартире по адресу: адрес. Кв. 51. Указанная квартира принадлежит ответчику на праве собственности, при жизни ее отец подарил ей указанную квартиру в 2018 году. Истец с мужем частично оплачивали коммунальные услуги по принадлежащей ей квартире. После смерти отца она выплатила задолженность за коммунальные услуги по квартире. Истцу, отец подарил комнату в коммунальной квартире по адресу: адрес. А наследственную массу после смерти отца входили только денежные средства, находящиеся в Сбербанке РФ. Истец знала о смерти отца, знала, что наследственное дело открыто у нотариуса фио, ей было разъяснено, что она должна подъехать к нотариусу, написать заявление, но истица этого не сделала. Истица не совершила юридически значимых действий по фактическому принятию наследства. Просила в удовлетворении иска отказать.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, отправленные судом и поступившее в адрес получателей извещения о рассмотрении настоящего дела считаются доставленным по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам получатель.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая, что ответчик извещался о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился без уважительных причин, документов о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав причины неявки ответчика неуважительными.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещалась.

Суд, выслушав доводы истца и ее представителя, исследовав письменные материал дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1122 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1141 ГК РФ 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 20 марта 2022 года умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 5)

После его смерти открылось наследство в виде сбережений в Сбербанке РФ в размере сумма Данные сбережения были накоплены в период брака за счет общих средств супругов фио и Бобейко А.А., брак которых был зарегистрирован 17.06.2009 года, о чем имеется свидетельство о заключении брака. (л.д. 6)

фио завещания не оставил.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются жена Бобейко А.А. и дочь Терещук А.В., родство подтверждается свидетельством о рождении. (л.д. 112)

Терещук А.В. обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства.

Представленными документами подтверждается несение Бобейко А.А. расходов на погребение фио(л.д. 20-24)

Оплата коммунальных платежей по квартире по адресу: адрес. Подтверждается квитанциями (л.д. 9-17)

Согласно Выписке из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником комнаты по адресу: адрес является Бобейко А.А. с 2018 года. (л.д. 49-50)

Справкой ЖСК «Патриот» от 03.02.2023 года подтверждается, что фио с 2013 года до момента смерти проживал в квартире по адресу: адрес. Кв. 51, частично оплачивал коммунальные платежи по квартире. Долги оплатила после его смерти собственник Терещук А.В. (л.д. 51)

В соответствии с Протоколом осмотра доказательств, составленным фио, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес,в переписке истицы и ответчицы от 10 августа 2022 года указано, что наследственное дело к имуществу фио открыто у нотариуса адрес фио, в состав наследства входят денежные средства на счетах в Сбербанке, для оформления наследства необходимо приехать к нотариусу. (л.д. 82-100).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу фио, открытого у нотариуса адрес фио установлено, что наследственное дело открыто 30.03.2022 года по заявлению дочери умершего Терещук А.В. (л.д. 111 оборот)

30.03.2022 года нотариус адрес фио направила Бобейко А.А. уведомление о необходимости в срок до 20.09.2022 года обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио (л.д. 117)

22.09.2022 года нотариусом адрес фио было выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери умершего Терещук А.В. на денежные вклады, находящиеся в Сбербанке РФ на момент смерти фио с причитающимися процентами. (л.д. 116 оборот)

Сообщением ПАО Сбербанк РФ подтверждается наличие денежных средств в размере сумма на счетах фио № 40817810538175211476 и № 40817810938175212897на момент его смерти. (л.д. 74-75, 111-113)

Сторонами не оспаривается, что ответчик Терещук А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону получила денежные средства в Сбербанке РФ, которые находились на счетах фио на момент его смерти в размере сумма

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст. 36 Семейного кодекса РФ 1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что поскольку денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк РФ на имя фио на момент его смерти, были внесены им в период брака с Бобейко А.А., данные денежные средства в размере сумма являются совместно нажитым имуществом, подлежат разделу по ½ доле за каждым супругом.

Таким образом, на момент смерти фио в состав наследственного имущества могли войти только ½ доля указанных денежных средств, то есть сумма

При таких обстоятельствах, поскольку данные денежные средства были получены Терещук А.В. в качестве наследственного имущества, обоснованно требование Бобейко А.А. о признании указанных денежных средств совместно нажитым имуществом и взыскании с Терещук А.В. денежных средств, в размере сумма

Требование Бобейко А.А. об установлении факта принятия наследства после смерти мужа и взыскании с Терещук А.В. ½ денежных средств из наследственного имущества фио, суд , полагает необоснованными, поскольку Бобейко А.А. не представила суду доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти мужа фио. На момент его смерти они проживали в квартире, собственником которой была дочь наследодателя Терещук А.В., что подтверждается справкой ЖСК. Оплата коммунальных платежей по квартире дочери наследодателя, не имеет отношения к рассматриваемому делу. Комнаты по адресу: адрес, на момент смерти фио принадлежали Бобейко А.А. Она, как собственник, обязана была оплачивать ЖКУ по своей собственности. Иных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд, полагает в удовлетворении требований истца об установлении факта принятия наследства и взыскании с Терещук А.В. денежных средств, составляющих ½ долю наследственного имущества в размере сумма, отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства и взыскании половины размера наследственного имущества отказано, не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчицы расходов на совершение нотариального действия в размере сумма

С Терещук А.В. в пользу Бобейко А.А. подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма, в остальной части иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать денежные средства, находящиеся на счете № 40817810538175211476, № 40817810938175212897, открытом на имя фио в ПАО «Сбербанк России», совместно нажитым имуществом супругов фио и Бобейко Антониды Александровны.

Выделить супружескую долю Бобейко Антониды Александровны в размере 1/2 доли, признав право собственности на денежные средства в размере сумма за Бобейко Антонидой Александровной.

Взыскать с Терещук Аллы Викторовны в пользу Бобейко Антониды Александровны денежные средства в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья фио

решение изготовлено в окончательной форме 20.09.2023 года