Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2018 от 14.09.2018

Дело № 1-100/2018      ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года                 г. Саров Нижегородской области

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Саровского городского суда Нижегородской области Потаповой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области Сотовой С.С.,

подсудимой Абрамовой Е.А.,

защитника подсудимой Абрамовой Е.А. по назначению суда - адвоката Ковалевой Н.С., представившей удостоверение от ****, действующей на основании ордера от ****,

потерпевшей С.Г.А.,

при секретаре Аниськиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр. Мира, д. 13, зал № 204, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Абрамовой Е. А., **** года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., <данные изъяты>, не работающей, не учащейся, не военнообязанной, ранее судимой:

- 25 января 2018 года приговором Вознесенского районного суда Нижегородской области по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год; наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамова Е.А. совершила умышленное, корыстное преступление против собственности на территории г. Саров Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

**** примерно в 12 часов 10 минут, Абрамова Е.А., совместно со своей знакомой несовершеннолетней М.Ю.А. находилась на улицах ..., точное место не установлено, где у Абрамовой Е.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, а именно, кошелька с находящимися в нем денежными средствами, принадлежащими ее бабушке С.Г.А. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, **** примерно в 13 часов 00 минут, Абрамова Е.А и несовершеннолетняя М.Ю.И. подошли к садовому участку , расположенному в проезде садового общества «<данные изъяты>» в ..., где Абрамова Е.А. попросила М.Ю.И. постоять у забора вышеуказанного садового участка и на данный участок вместе с ней не заходить, пояснив последней, что хочет попросить денежные средства взаймы у бабушки - С.Г.А., введя тем самым несовершеннолетнюю М.Ю.И. в заблуждение относительно своих преступных намерений.

**** примерно в 13 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Абрамова Е.А., прошла на территорию вышеуказанного садового участка, где незаметно для находящейся на садовом участке , расположенном в проезде садового общества «<данные изъяты>» в ... С.Г.А., зашла в садовый домик, расположенный на территории садового участка. Затем, продолжая свой преступный умысел, Абрамова Е.А., убедившись, что С.Г.А. занята хозяйственными работами на садовом участке, и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, из-под подушки, лежащей на диване, расположенном в комнате указанного дома, взяла, тем самым тайно похитила кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 7 000 рублей, принадлежащими С.Г.А. С похищенным имуществом и денежными средствами, Абрамова Е.А. скрылась с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным имуществом и денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, Абрамова Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила кошелек торговой марки «<данные изъяты>», не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 7 000 рулей, принадлежащими С.Г.А., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в указанном размере.

Обвиняемая в присутствии защитника в ходе следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Абрамова Е.А. вину признала полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, размером похищенного, доказательствами, собранными по делу, согласилась и поддержала ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ей разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитник – адвокат Ковалева Н.С. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и подтвердила, что данное ходатайство заявлено Абрамовой Е.А. добровольно, после консультации с ней, что подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а так же указала, что законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств ими не оспаривается.

Государственный обвинитель Сотова С.С. не возражала против постановления в отношении Абрамовой Е.А. приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая С.Г.А. против постановления в отношении Абрамовой Е.А. приговора без проведения судебного разбирательства не возражала, пояснила, что ущерб, причиненный преступлением, в настоящее время возмещен.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено Абрамовой Е.А. добровольно, без принуждения, после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Абрамова Е.А., подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые суд признает достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицировать действия Абрамовой Е.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ****, Абрамова Е.А. <данные изъяты>

Подсудимая и ее защитник не оспаривают выводы заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ****, суд также не усматривает оснований сомневаться в указанных выводах.

При определении вида и размера наказания Абрамовой Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия ее жизни и жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание Абрамовой Е.А. обстоятельств суд учитывает:

- явку с повинной (п. и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) (л.д. 18),

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 2 ст. 61 УК РФ),

- признание вины в совершении инкриминируемого ей преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Абрамовой Е.А., наличие хронических и иных заболеваний, нахождение в состоянии беременности (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Абрамовой Е.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания Абрамовой Е.А. применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимой Абрамовой Е.А. назначается с учетом требований части 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Абрамовой Е.А. преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Согласно данным о личности, подсудимая Абрамова Е.А.:

- ранее судима,

- по месту жительства характеризуется отрицательно, была замечена в употреблении спиртных напитков, поддерживает отношения с лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений, имела конфликты с жильцами дома из-за нарушения общественного порядка (л.д. 113);

- неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д. 114-115);

- по месту учебы ГБПО Областного многопрофильного техникума, где проходила обучение с **** по **** по профессии «маляр», характеризуется с не удовлетворительной стороны. Занятия посещала не регулярно, имела много пропусков без уважительных причин, работоспособность была низкая, в получении знаний и умений по избранной профессии была не заинтересована. По характеру Абрамова Е.А. неуравновешенная, вспыльчивая, импульсивная, часто проявляла агрессивные выпады в адрес окружающих, не любила критику в свой адрес, врала. Для сверстников уверенная в себе - лидер, могла подчинить себе окружающих, часто заставляла выполнять неадекватные действия и поступки, вину на себя никогда не брала, заставляла это делать других. Абрамова Е.А. постоянно нарушала внутренний распорядок проживания в общежитии, не всегда вовремя приходила к отбою, часто без разрешения взрослых покидала общежитие (л.д. 122);

- согласно справке ФГБУЗ КБ ФМБА России от **** за время медицинского обслуживания в поликлинике у Абрамовой Е.А. зарегистрировано хроническое заболевание: гиперметропия (л.д. 117);

- согласно справке ФГБУЗ КБ ФМБА России от **** на учете врача психиатра-нарколога в психоневрологическом диспансере ФГБУЗ КБ ФМБА России Абрамова Е.А. не состоит (л.д. 120);

- согласно врачебной справке ФГБУЗ КБ ФМБА России от **** на указанную дату Абрамова Е.А. находится в состоянии беременности сроком 32-33 недели.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения Абрамовой Е.А. в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступле░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 91 – 92 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 309 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 307 – 309, 313, 316 ░ 317 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░.░. ░░░░░░░░

...

...

1-100/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сотова светлана Сергеевна
Ответчики
Абрамова Елена Александровна
Другие
Ковалева Нина Степановна
Суд
Саровский городской суд Нижегородской области
Судья
Потапова Т.В.
Дело на сайте суда
sarovsky--nnov.sudrf.ru
14.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
17.09.2018Передача материалов дела судье
18.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.09.2018Судебное заседание
28.09.2018Провозглашение приговора
05.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее