Дело № 33а-1111/2019 Председательствующий в первой
инстанции Степанова Ю.С.
докладчик в апелляционной
инстанции Дудкина Т.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2019 года г. Севастополь
Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:
Председательствующего: Бабича В.В.,
судей: Дудкиной Т.Н., Артамоновой Т.А.
при секретаре: Михайловой В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Клименко Н.А. к ОСП по Ленинскому району УФССП России по г. Севастополю, УФССП России по г. Севастополю, заинтересованное лицо – Перетокин А.А. о признании отказа незаконным, понуждении к совершению определенных действий, по частной жалобе Клименко Н.А. на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 25 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи Дудкиной Т.Н., исследовав материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 25 января 2019 года УФССП России по г. Севастополю восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы решение Ленинского районного суда города Севастополя от 25.10.2018 г. по административному делу по иску Клименко Н.А. к ОСП по Ленинскому району УФССП России по г. Севастополю, УФССП России по г. Севастополю, заинтересованное лицо – Перетокин А.А. о признании отказа незаконным, понуждении к совершению определенных действий.
На данное определение Клименко Н.А. подана частная жалоба об отмене состоявшегося определения.
Частная жалоба мотивирована нарушением судом первой инстанции норм процессуального права.
На основании части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, по правилам главы 33 настоящего Кодекса.
Заслушав судью-докладчика, проверив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.
Восстанавливая процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы решения от 25.10.2018 г., суд первой инстанции исходил из наличия уважительных причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы.
Коллегия судей соглашается с выводом суда первой инстанции, указывая следующее.
Из материалов дела усматривается, что решением Ленинского районного суда города Севастополя от 25.10.2018 г. административный иск Клименко Н.А. удовлетворен. Решение в окончательной форме принято 29.10.2018 г. (л.д. 44-46). 02.11.2018 г. копия решения от 25.10.2018 г. направлена в адрес административного ответчика УФССП России по г. Севастополю (л.д. 48) и была получена УФССП России по г. Севастополю 06.11.2018 г., апелляционная жалоба от указанного органа подана в приемную суда 05.12.2018 г.
Учитывая, что с момента получения копии обжалуемого решения апелляционная жалоба подана в течение месячного срока, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что УФССП России по г.Севастополю пропущен процессуальный срок по уважительным причинам.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного определения по доводам частной жалобы, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь статьями 313, 315, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда города Севастополя от 25 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Клименко Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: