Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2020 ~ М-240/2020 от 27.04.2020

Дело №2-489/2020

УИД 67RS0020-01-2020-000347-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) О.М. Горчаковой,

при секретаре Т.М.Лукьяновой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова Н. В. к Захаровой Е. А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Акимов Н.В. обратился в суд с иском к Захаровой Е.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование указал, что 24.09.1991 года умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: (данные изъяты). При жизни ФИО1 завещала все имущество своим сыновьям ФИО5 и ФИО2 После ее смерти в установленный законом срок никто из наследников в нотариальную контору за оформлением наследства не обращался, однако ФИО5 фактически принял наследство, поскольку проживал в доме матери на день ее смерти, выполнял ремонтные работы, оплачивал налоги. Решением мирового судьи СУ № 43 Руднянского района от 25.03.2003 за ФИО5 признано право собственности на 1/2 долю указанного домовладения в порядке наследования по завещанию. ФИО2 наследство после смерти матери не оформлял и фактически в него не вступил. 03.01.2006 умер ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: (данные изъяты). При жизни ФИО5 завещал все имущество своему сыну Акимову Н.В. После его смерти в установленный законом срок Акимов Н.В. в нотариальную контору за оформлением наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку осуществил похороны отца, переселился и стал поживать в его доме, пользовался предметами домашнего обихода и земельным участком. В настоящее время оформить наследство у нотариуса не представляется возможным, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Других наследников после смерти ФИО5 не имеется. Брат его отца – ФИО2 умер 02.12.2009, его наследником является дочь Захарова, которая у нотариуса оформила наследство по закону после смерти отца. На имущество в виде спорного домовладения не претендует, отказывается от него в пользу истца.

Просил суд признать за собой право собственности на жилой дом, общей площадью 31,4 кв.м, и земельный участок площадью 1132 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: (данные изъяты), в порядке наследования.

Истец Акимов Н.В. и его представитель Егорова Ж.А. в судебном заседании заявленные требования подержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Захарова Е.А. и представитель третьего лица - Администрации МО Руднянский район Смоленской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и его представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч.1 ст.1118 ГК РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (ч.1 ст.1119 ГК РФ).

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ч.1 ст.1120 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.    

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора застройки от 27.02.1945 (л.д.14) и решения Руднянского исполкома Горсовета № 90 от 11.07.1956 (л.д.15) ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: (данные изъяты).

Решением № 79 исполнительного комитета Руднянского городского Совета депутатов трудящихся от 09.06.1961 спорному жилому дому присвоен адрес: (данные изъяты) (л.д.16)

Согласно выписок из ЕГРН (л.д.20-22, 23-32, 33,34) спорному жилому дому присвоен кадастровый номер №, земельному участку, площадью 1132 кв.м.– №, сведения о правообладателях отсутствуют.

24.09.1991 ФИО1 умерла (л.д.8), на день смерти по адресу: (данные изъяты), проживала одна (л.д.9).

Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являлись дети – ФИО5 и ФИО2 (л.д.11, 12).

При жизни 20.06.1979 года ФИО1 совершено завещание, удостоверенное государственным нотариусом Руднянской государственной нотариальной конторы Смоленской области и зарегистрированное в реестре за №, которым она завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежим, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, в том числе спорное домовладение, сыновьям ФИО5 и ФИО2 (л.д.13).

Из сообщения нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области от 21.05.2020 (л.д.67) следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Решением мирового судьи судебного участка № 43 Руднянского района от 25.02.2003 за ФИО5 признано право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на 1/2 долю домовладения в виде жилого дома и сарая, расположенных по адресу: (данные изъяты). Решением суда установлено, что ФИО5 в течение шести месяцев после открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом – проживал в доме, производил ремонт, уплачивал налоги на землю и за строения (л.д.18)

Указанные сведения подтверждаются также материалами инвентарного дела и техническим паспортом на спорный жилой дом по адресу: (данные изъяты), общей площадью 31.4 кв.м, жилой – 14,2 кв.м.

Исследованные судом и вышеприведенные доказательства подтверждают, что наследники по завещанию в установленный срок к нотариусу с заявлениями о принятии не обратились, однако ФИО5 совершил действия свидетельствующие о принятии наследства, тогда как ФИО2 такие действия совершены не были, в связи с чем судом признается, что ФИО5 принял все открывшееся после смерти матери наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка.

03.01.2006 года умер ФИО5 (л.д.36), который на день смерти по адресу: (данные изъяты), проживал один (л.д.38).

При жизни 31.10.2003 ФИО5 совершено завещание, удостоверенное нотариусом Руднянского нотариального округа Смоленской области и зарегистрированное в реестре за №3694, которым он завещала все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ей принадлежим, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, в том числе спорные жилой дом и земельный участок сыну Акимову Н.В. (л.д.37).

Из сообщения нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области от 21.05.2020 (л.д.67) следует, что наследственных дел к имуществу умерших ФИО1 и ФИО5 не заводилось.

02.12.2009 умер ФИО2, наследником после смерти которого по закону является дочь Захарова Е.А., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, получила свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшие ФИО2 денежные средства (л.д.45,46).

Ответчик Захарова Е.А. согласно представленным в материалы дела заявлениям отказывается от причитающейся ей доли наследственного имущества после смерти ФИО2 и ФИО1 в виде 1/2 доли спорного домовладения в пользу истца Акимова Н.В. (л.д.47, 59-60).

Акимов Н.В. после смерти отца ФИО5 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как осуществил похороны наследодателя, переселился и проживает в настоящее время в спорном доме, пользуется предметами домашнего обихода и земельным участком.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые подтвердили, что истец после смерти отца ФИО5 фактически вступил в наследство: осуществил похороны отца, вселился дом и постоянно проживает в нем, оплачивает коммунальные платежи, сделал ремонт, пользуется земельным участком.

В связи с изложенным, судом признается, что истец принял наследство после смерти отца, поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования Акимова Н.В. о признании за ним права собственности в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акимова Н. В. удовлетворить.

Признать за Акимовым Н. В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 31,4 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1132 кв.м, расположенные по адресу: (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.М.Горчакова

Мотивированное решение изготовлено: 15.06.2020.