Решение по делу № 2-3138/2016 ~ М-2687/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-3138/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» июля 2016 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Шаровой О.О.,

с участием представителя истца по доверенности Люкшиновой М.Е.,

представителя ответчиков и третьего лица ООО «УК «Корона» по доверенности Бочаровой Е.Л.,

представителя третьего лица ООО «Жилищно-сервисная служба» по доверенности Пузановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к Гориновой О.О. и Гуменнову В.В. о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

Истец Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области обратилась с иском к ответчикам Гориновой О.О. и Гуменнову В.В., в котором просила признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>В, оформленные протоколом от 28.02.2016.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки установлено, что Гориновой О.О. и Гуменновым В.В. инициировано очное и заочное (с 15.02.2016 по 27.02.2016 в случае отсутствия кворума) общие собрания собственников помещений в МКД по вопросу выбора ООО «УК «Корона» в качестве управляющей организации и заключению договора управления МКД. В бланках решений были допущены нарушения, что повлекло за собой отсутствие кворума.

Определением суда от 28 июня 2016 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Управляющая компания «Корона» и ООО «Жилищно-сервисная служба».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Люкшинова М.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчиков по доверенности Бочарова Е.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Представитель третьего лица ООО «ЖСС» по доверенности Пузанова С.А. считала исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ООО «УК «Корона» по доверенности Бочарова Е.Л. пояснила, что ООО «УК «Корона» управление многоквартиным домом не осуществляет, лицензии на управление не имеет, поэтому в исходе дела не заинтересована.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит признание иска ответчиком правомерным, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В материалы дела представлено письменное заявление представителя ответчиков о признании иска. Последствия признания иска представителю ответчиков по доверенности Бочаровой Е.Л. разъяснены и понятны.

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области являются обоснованными подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>В по <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, и оформленные протоколом от 28 февраля 2016 года недействительными.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: