Мотивированное решение по делу № 02-0333/2023 от 18.08.2022

Гр.Дело N 2-333/2023

УИД № 77RS0027-02-2022-016944-83

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2023 г. адрес

Тверской районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Копытову Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 24428220 от  06.03.2021 за период с 07.08.2021 по 22.07.2021 в сумме основного долга сумма, а также расходы по оплате госпошлины сумма

Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствие со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 06.03.2021 между займодавцем ООО МКК «Академическая» и заемщиком Копытовым И.С. заключен договор займа №   24428220, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма, под  365 % годовых, сроком на 30 дней; в свою очередь заемщик обязался единовременно погасить кредит и уплатить проценты в размере сумма (п.6 Договора). Договор заключен в электронном виде путем акцептирования- принятия оферты (л.д.7-11).

В соответствии с условиями договора займа от 06.03.2021 заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты 546938******5010 , банк SBERBANK OF RUSSIA., в размере сумма

Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая) подтверждается документом о совершенном платеже № 15396253 от 06.03.2021 (л.д.6).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Права требования по указанному выше договору займа перешли ООО «Право онлайн» на основании договора уступки прав (требований) от 09.09.2021, заключенному с ООО МКК «Академическая».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 06.03.2021 по 22.07.2022 в сумме основного долга – сумма доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком не представлено, наличие, и размер задолженности не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Копытова Ильи Сергеевича в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № 24428220 от  06.03.2021 за период с 06.03.2021 по 22.07.2022 в сумме основного долга сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья М.С. Москаленко

Решение в окончательной форме

принято 18.05.2023г.