Материал № 9-752/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№33-1634/2020
г. Уфа 28 января 2020 г.
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Гадиева И.С.
при секретаре Рахимове Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Насыретдиновой К.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Дарс» о взыскании задолженности по договору займа, поступивший по частной жалобе Насыретдиновой К.С. на определение Ленинского районного суда г. Уфы от 8 октября 2019 г. о возвращении искового заявления,
установил:
Насыретдинова К.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дарс» о взыскании задолженности по договору займа.
Как следует из копии определения Ленинского районного суда г. Уфы от 8 октября 2019 г., данное исковое заявление возращено со ссылкой на то, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Не согласившись с принятым определением суда, Насыретдинова К.С. обжаловала его.
Апелляционное рассмотрение частной жалобы Насыретдиновой К.С. было назначено в Верховном Суде Республики Башкортостан.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции установлено, что в материале по частной жалобе Насыретдиновой К.С. отсутствует подлинник обжалуемого определения Ленинского районного суда г. Уфы от 8 октября 2019 г. (на листе дела 4 имеется лишь заверенная судьей копия определения), что препятствует рассмотрению частной жалобы.
При таких обстоятельствах суд второй инстанции считает необходимым настоящий материал возвратить в суд первой инстанции для устранения отмеченного недостатка, препятствующего рассмотрению частной жалобы.
Руководствуясь статьей 333 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
материал по частной жалобе Насыретдиновой К.С. возвратить в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению частной жалобы Насыретдиновой К.С..
Председательствующий И.С. Гадиев