Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-14/2019 от 09.01.2019

Дело № 12-14/2019

РЕШЕНИЕ

22 февраля 2019 года г.Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю.,

при секретаре Рогальской И.В.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Питкярантская транспортная компания» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 20 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения

установил:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 20.11.2018 юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Питкярантская транспортная компания» (далее ООО «ПТК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

С таким постановлением не согласно ООО «ПТК». В поданной жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения фактически была внесена, что подтверждается Маршрутной картой № и Маршрутной картой №.

В судебное заседание представитель ООО «ПТК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность собственников (владельцев) транспортных средств в размере пяти тысяч рублей за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Частью 2 вышеназванной статьи предусмотрено наказание за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года N 504 (далее по тексту также - Правила).

В силу п. 12 Правил, движением без внесения платы считается, в частности, движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил (п. б); движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте (п.в); продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесенных собственником (владельцем) транспортного средства оператору в качестве платы в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил (п.г).

Из материалов дела усматривается, что 12.11.2018 г. в 12 часов 44 минуты 25 секунд на 315 км 54м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А 121 «Сортавала» Республики Карелия, ООО «ПТК» являясь владельцем транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № осуществил повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, чем нарушил требования п. 12 Постановления Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 г. N 504 "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн", ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вопреки доводам жалобы ООО «ПТК» обстоятельства административного правонарушения подтверждаются представленными доказательствами, в частности, маршрутной картой №, из которой следует, что она оформлена для движения по маршруту: <адрес> в период с 10.11.2018 08:53:36 по 17.11.2018 08:53:36. Данная карта не предполагает проезд по участку дороги 315 км 54 м, где зафиксировано правонарушение.

Из маршрутной карты № следует, что она оформлена для движения по маршруту: <адрес> с 10.11.2018 с 08:54:11 до 17.11.2018 08:54:11. Данная карта не предполагает проезд по участку дороги 315 км 54 м, где зафиксировано правонарушение.

Постановлением № ООО «ПТК» привлекалось к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Согласно сведениям ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» маршрутная карта № оплачена 10.11.2018 08:38:11, при этом использована при фиксации проезда 10.11.2018 18:27:20 на 316 км автодороги А 121-Республика Карелия, Сортавала, Пуйккола. Маршрутная карта № оплачена 10.11.2018 08:36:26, при этом, не предполагает проезд по обозначенному участку автомобильной дороги общего пользования федерального значения в указанном направлении.

Установив факт движения указанного транспортного средства до момента внесения платы, должностное лицо административного органа обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях владельца транспортного средства - состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 20 ноября 2018 года № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Питкярантская транспортная компания» оставить без изменения, жалобу-без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

    Судья                                  Пуцыкина Н.Ю.