ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2016 года Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Колычевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-364/16 по административному иску Богатовой С.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района УФССП РФ по Самарской области, УФССП по Самарской области о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Богатова С.В. обратилась в суд в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района УФССП РФ по Самарской области, УФССП по Самарской области о признании действий незаконными.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено требование судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о вызове и явке на прием к судебному приставу-исполнителю и предоставлении квитанции об оплате задолженности в размере <данные изъяты> руб., и предоставлении копии реестра регистрационных нотариальных действий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2015 (включительно).
Представитель заявителя в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Судебный пристав –исполнитель ОСП Ленинского района УФССП РФ по Самарской области в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель УФССП РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено требование судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о вызове и явке на прием к судебному приставу-исполнителю и предоставлении квитанции об оплате задолженности в размере <данные изъяты>., и предоставлении копии реестра регистрационных нотариальных действий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2015 (включительно).
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу по административному иску Богатовой С.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП РФ по <адрес>, УФССП по <адрес> о признании действий незаконными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №а-364/16 по административному иску Богатовой С.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района УФССП РФ по Самарской области, УФССП по Самарской области о признании действий незаконными – прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самара в течение 15 дней.
Судья /подпись/ В.П.Сурков
Копия верна.
Судья: