Определение по делу № 2-4311/2021 ~ 03915/2021 от 08.11.2021

№2-4311/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2021 года                                                                     г. Оренбург

       Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи                                Бесаевой М.В.,

при секретаре                                                           Волковой А.Ю.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Грачеву НВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 08.02.2019 года по состоянию на 27.10.2021 года включительно в размере 793762,58 руб., в том числе: 689950,46 руб. - задолженность по основному долгу, 96312,12 руб.    -задолженность по плановым процентам за пользование кредитными средствами, 7500 рублей – пени, а также государственную пошлину в размере 11138 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 08.02.2019 между ВТБ (ПАО) и Грачевым Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 825929,52 руб. на срок по 14.10.2021г., с взиманием 10,90% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. По состоянию на 25.10.2021 г., задолженность по Договору составляет 860677,34 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия и отказать в удовлетворении иска, поскольку решением арбитражного суда Оренбургской области от 07.12.2021 года признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 30.05.2022 года.

Суд определил на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ провести судебное заседание в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (часть 2).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (часть 3).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422)(часть 4).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ответчика о получении кредита от 08.02.2019 года Банк ВТБ (ПАО) и Грачев Н.В. заключили 08.02.2019г. кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 825929,52 на срок 60 месяца по 08.02.2024 года с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых (пункты 1-4 Индивидуальных условий), а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер ПСК – 16,935% годовых(352769,34 рублей).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита в полном объеме.

Согласно пункту 6 кредитного договора, дата ежемесячного платежа – 08 число каждого календарного месяца в размере 179136,55рублей, размер первого платежа – 17916,55 рублей, размер последнего – 17555,41 рублей.

Ответственность заемщика/ поручителя: за ненадлежащее исполнение условий договора взыскивается неустойка (пени) в размере 0,1% за день (пункт 12 Договора).

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору от 08.02.2019 года № в общей сумме по состоянию на 15.10.2021 года составляет 860677,34 рублей, из которых: 689950,46 рубля – остаток ссудной задолженности, 96312,12 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 170726,88 рублей – задолженность по процентам, пени, комиссиям.

Банк, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций и просит взыскать по состоянию на 27.10.2021года общую сумму задолженности в размере 793762,58рублей.

В связи с систематическим неисполнением и ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором, Банк направил в адрес истца уведомление от 28.08.2021года № о досрочном истребовании задолженности, в котором сообщил, что на 28.08.2021 года у ответчика имеется задолженность перед Банком по кредитному договору № от 08.02.2019г. в сумме 837811,51рублей, рекомендовано погасить задолженность в срок не позднее 14.10.2021г. Указанные требования Ответчиком не были выполнены.

       Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

       Судом установлено, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.12.2021года Грачев НВ признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества должника сроком на 6 месяцев до 30.05.2022г. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кузнецов В.Ю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу части 3 ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Как следует из правового смысла указанной нормы, завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-банкрота, свидетельствует исключительно о неспособности последнего удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Поскольку обязательства по кредитному договору возникли между сторонами до признания гражданина банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика банкротом.

Ответчик Грачев Н.В. решением суда признан банкротом с открытием реализации его имущества сроком до 30.05.2022г., в силу п.3.ст.213.28 Федеральным законом от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Грачев Н.В. после завершения расчетов с кредиторами освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).

При указанных обстоятельствах, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Грачеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору следует оставить без рассмотрения, поскольку данные требования должны быть разрешены в рамках дела о банкротстве.

    Руководствуясь пунктом 2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    оставить исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Грачеву НВ о взыскании задолженности по кредитному договору - без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ                                                                      М.В.Бесаева