Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2015 ~ М-180/2015 от 05.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 20 февраля 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Власенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску М.С.Е. к администрации городского поселения <адрес>, ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

М.С.Е. обратился в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося поле смерти отца – ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> пенсионных накоплений. Истец указывает, что он не знал о смерти отца, так как ему никто об этом из соседей не сообщил. Он же проживает в <адрес>.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился.

Представители ответчиков- Администрация городского поселения <адрес>, ГУ УПФ РФ в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель Администрация городского поселения <адрес> в заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с положениями ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец М.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным сыном ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В своем заявлении истец М.С.Е. указал, что он пропустил установленный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, поскольку ему не было известно о смерти отца, так как истец постоянно проживает в <адрес> (л.д.8,9,10).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что М.С.Е. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине и исковые требования М.С.Е. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить М.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья