Решение от 04.09.2019 по делу № 33-5650/2019 от 13.08.2019

Председательствующий: Бондаренко Е.В.     Дело №33-5650/2019

    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Масленкиной С.Ю.,

судей Кочеровой Л.В., Оганесян Л.С.,

при секретаре Ким М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 сентября 2019 г.

дело по апелляционной жалобе ответчика Донских П.В. на решение Октябрьского районного суда г. Омска от 03 июля 2019 г., которым постановлено:

«Взыскать с Донских <...> в пользу АО «Омск РТС» сумму задолженности за отопление за период с 01 мая 2016 года по 30 июня 2017 года в размере 3 895 рублей 19 копеек, ОДН 43 рубля 94 копейки, пени 200 рублей, государственную пошлину 176 рублей.

Взыскать с Донских <...> в пользу АО «Омск РТС» сумму задолженности за отопление за период с 01 мая 2016 года по 30 июня 2017 года в размере 3 895 рублей 19 копеек, горячая вода с ОДН 1 546 рублей 49 копеек, пени 300 рублей, государственную пошлину 243 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать».

Заслушав доклад судьи областного суда Масленкиной С.Ю., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Акционерное общество (далее -АО) «ОмскРТС» обратилось в суд с иском к Донских П.В., Донских В.С. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование требований указало, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Омск, <...>, секц. 22, ком. 103, поставку тепловой энергии и горячей воды в которое осуществляет истец. За период с 01 января 2012 г. по 30 июня 2017 г. оплата за тепловую энергию производилась частично, задолженность за тепловую энергию за указанный период составляет 34 205 рублей 81 копейку.

Просили взыскать солидарно с Донских П.В., Донских В.С. в пользу АО «ОмскРТС» задолженность за потребленную тепловую энергию 34 205 рублей 81 копейку, пени в размере 18681 рубль 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию пропорционально принадлежащим им долям, с учетом не проживания Донских П.В. в жилом помещении: с Донских П.В. задолженность за отопление за период с 01 мая 2016 г. по 30 июня 2017 г. в размере 3 859 рублей 19 копеек, ОДН горячая вода 43 рубля 94 копейки, пени 489 рублей 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины; с Донских В.С. задолженность за отопление за период с 01 мая 2016 г. по 30 июня 2017 г. в размере 3 859 рублей 19 копеек, ОДН горячая вода 1 546 рублей 49 копеек, пени 667 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

АО «Омские распределительные тепловые сети» о времени и месте судебного заседания извещено, направило в суд заявление, в котором просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Донских П.В., являющийся также представителем по доверенности ответчика Донских В.С., в судебном заседании иск не признал. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности и применении его последствий. Пояснил, что он и Донских В.С. являются собственниками жилого помещения – комнаты № <...> секции № <...> в <...> в г. Омске, по ? доли каждый. В данной комнате они не проживают, комната находится в пользовании соседей, в связи с чем, он и Донских В.С. не обязаны оплачивать коммунальные услуги. Не согласен с представленным истцом расчетом пени. Просил в иске отказать.

Ответчик Донских В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Судом постановлено вышеназванное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Донских П.В. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований. Указывает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 107-112).

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения Донских П.В., действующего от своего имени и от имени Донских В.С. на основании доверенности, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Донских П.В. и Донских В.С. являются собственниками комнаты № <...>, секция 22 в <...>, по ? доли каждый. АО «ОмскРТС» осуществляет теплоснабжение и поставку горячей воды жилого <...> в г. Омске через присоединенную сеть.

С января 2012 года по 30 июня 2017 г. ответчики не вносят плату за оказываемые им услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 34 205 рублей 81 рубль.

Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Аналогичные положения содержатся в ст. 210 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Пунктом 3 части 2 и частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя среди прочего плату за коммунальные услуги, в том числе горячую воду, отопление (теплоснабжение).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В силу ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539, п.1 ст. 541, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Донских П.В. в суде первой инстанции не оспаривал, что теплоснабжение и подача горячей воды по адресу: г. Омск, <...>, секция 22, комната 103, истцом осуществляется. Однако полагал, что плату за коммунальные платежи осуществлять не должны, так как ни он, ни его отец, Донских В.С., в комнате не проживают, комнатой пользуются иные лица.

Суд указанные доводы ответчика обоснованно отклонил ввиду их противоречия вышеприведенным нормам материального права, согласно которым собственник жилого помещения вне зависимости от того, проживает ли он в жилом помещении или нет, несет бремя его содержания, в том числе несет расходы по коммунальным платежам при отсутствии индивидуальных приборов учета по нормативам. Указанную обязанность собственники комнаты № <...> в секции 22 в <...> в г. Омске не исполняли, доказательств, подтверждающих заключение договора о передаче в пользование или аренду принадлежащего им на праве собственности жилого помещения третьим лицам с возложением обязанности по уплате коммунальных платежей, суду не представили.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...>░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░ 34 205 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 681 ░░░░░ 70 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <...> ░░ <...> ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, <...>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ № <...>, ░░░░░░ 22 ░ <...> ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-5650/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
АО ОмскРТС
Ответчики
Донских Павел Владимирович
Донских Владимир Сергеевич
Суд
Омский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.oms.sudrf.ru
13.08.2019Передача дела судье
04.09.2019Судебное заседание
09.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2019Передано в экспедицию
04.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее