Постановление по делу № 5-82/2014 от 21.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 21 января 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мартынова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

МАРТЫНОВА М.В., Данные изъяты, привлекавшегося к административной ответственности 03.12.2013г. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (арест-3 суток),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов М.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

Дата Мартынов М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – около Адрес , громко и безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Мартынов М.В. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что Дата он действительно находился с друзьями около Адрес , однако в отличие от них спиртные напитки не употреблял, нецензурной бранью не выражался.

Виновность Мартынова М.В. в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата о совершении Мартыновым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции А.Е. от Дата о совершении Мартыновым М.В. мелкого хулиганства;

- письменными объяснениями свидетелей Ф.С. и З.А., из которых следует, что Дата Мартынов М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – около Адрес , громко и безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок;

- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Мартынова М.В. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;

- протоколом Номер от Дата об административном задержании Мартынова М.В. за совершение административного правонарушения.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей Ф.С. и З.А., а также рапорту сотрудника полиции А.Е. не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Мартынова М.В. не установлено.

В этой связи доводы Мартынова М.В. о невиновности в правонарушении полагаю надуманными, избранными им в качестве способа защиты, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются в полном объеме исследованными в судебном заседании доказательствами, объективно согласующимися между собой.

Выслушав Мартынова М.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Мартынова М.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Мартынова М.В., его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которым является повторное совершение им правонарушения в сфере общественного порядка, поскольку Мартынов М.В. ранее подвергался административному наказанию за правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание Мартынову М.В. в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МАРТЫНОВА М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия Мартынову М.В. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с Дата .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина