Решение по делу № 2-124/2021 (2-3811/2020;) ~ М-3326/2020 от 14.09.2020

Дело № 2-124/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Гуриной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПОВВ» к Клюшкину В.И. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ПОВВ» обратилось с иском к Клюшкину В.И. о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг ХВС и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 177,39 руб., предоставленных по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований ссылалось на то, что у собственника домовладения по адресу: <адрес> период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. Истец неоднократно извещал ответчиков о необходимости погасить задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец - представитель МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик - Клюшкин В.И. участия в судебном заседании не принимал, в письменном ходатайстве просил применить срок исковой давности.

Третьи лица - Клюшкина И.М., Клюшкин И.В., Клюшкин Е.В. в судебное заседание не явился, были извещены по месту регистрации надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования МУП «ПОВВ» подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> находятся в собственности Клюшкина В.И., что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.26, 27-31).

Согласно сведениям отдела адресно -справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> по месту жительства зарегистрированы Клюшкин В.И., Клюшкина И.М., Клюшкин И.В., Клюшкин Е.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики, потребляя коммунальные услуги, оплату надлежащим образом не производили, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 64177,39 руб., из них: за ХВС и ВО в размере 55001,98 руб.; за ХВС повышенный коэффициент в размере 9175,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Клюшкина В.И. в пользу МУП «ПОВВ» задолженности по оплате ХВС и ВО в размере 65 321,84 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Клюшкина В.И. ( л.д. 23).

В соответствии с пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (в редакции, применимой к спорным правоотношениям), ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях согласно пунктам 8, 9 Правил исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Согласно Уставу МУП «ПОВВ» предприятие осуществляет деятельность в целях удовлетворения потребителей города Челябинска водой, приема в канализационную сеть сточных вод и их очистки, оказания коммунальных услуг (л.д. 73 оборот).

Таким образом, МУП «ПОВВ» выполняет функции по предоставлению водоснабжения и водоотведения дома <адрес>.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги, в том числе за водоснабжение и водоотведение, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных      Постановлением      Правительства РФ от 23 мая 2006 № 307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с указанными правилами в зависимости от площади жилого помещения, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении и тарифа, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Из расчета задолженности следует, что по адресу: <адрес> было начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64177,39 руб., из них: за ХВС и ВО в размере 55001,98 руб.; за ХВС повышенный коэффициент в размере 9175,41 руб.

Указанный расчет задолженности произведен МУП «ПОВВ» исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире, с применением тарифов, действующих в период образования задолженности, а именно:     Решения ЕТО Челябинской области от 29 ноября 2012 ; 49\148 (тариф ХВС - 14,61 руб.; ВО - 9,69 руб. с 01 января 2013; Решение ЕТО Челябинской области от 9 ноября 2012 № 49\148 (Тариф - 16,65 руб., ВО - 10,9 руб.) с 01 июля 2013; Решение ЕТО Челябинской области от 11 декабря 2013 № 54\87 (Тариф ХВС - 17,37 руб., ВО _ 11,38 руб.) с 01 июля 2014; Постановление ЕТО Челябинской области от 28 ноября 2014 № 50/133 (Тариф ХВС=18,92 руб.; ВО=12,39 руб.) с 01 июля 2015; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 30 ноября 2015 года № 58/40 (Тариф ХВС=20,41 руб.; ВО=13,63 руб.) с 01 июля 2016; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 25 ноября 2016 № 55/8 (Тарифы ХВС=23,59 руб.; ВО=15,67 руб.) с 01 июля 2017; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 07 декабря 2017 года № 63/94 (Тариф ХВС=23,97 руб.; ВО=17,39 руб.) с 01 июля 2018.

Кроме того, в соответствие с п. 42 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354 при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению с применением повышающего коэффициента.

Расчет задолженности был произведен МУП «ПОВВ» исходя из количества зарегистрированных лиц - 4 и 3 человек (в различные периоды времени) в соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 которое предусматривает, что при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению с применением повышающего коэффициента.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств наличия в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>     индивидуальных приборов учета ХВС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению правительства РФ от 6 мая 2011 № 354, Правилам предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, согласно разделу 8 которых, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

В силу ст. 93 Постановления Правительства, в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете может прилагаться счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии, документы органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия.

В нарушение указанного порядка собственник в МУП «ПОВВ» с заявлением о перерасчете размера платы за предоставленную потребителю в жилом помещении коммунальную услугу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не обращался.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи ( ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты предоставленных МУП «ПОВВ коммунальных услуг в полном объеме, то суд считает, что истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности.

Определяя размер взыскиваемой задолженности, суд учитывает поступившее ходатайство ответчика Клюшкина В.И. о применении пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ста. 200 ГПК РФ.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с положениями ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч. 1).

Из разъяснений, изложенных в п. 17, 18 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43) следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что с исковым заявлением о взыскании задолженности МУП «ПОВВ» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа №.

Поскольку к искам о взыскании задолженности по оплате услуги водоснабжения и водоотведения применяется общий срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, ответчиком     заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, то истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с Клюшкина В.И. подлежит взысканию задолженность за период с октября 2017 по декабря 2019: по ХВС И ВО в размере 14 746,74 руб. (644,01х 09 + 514,88 х 2+966,21+593,93+654,38 х 3+ 665,3 х 6 +686,32 х 2), где 644,01 руб. - ежемесячное начисление в период с октября 2017 по июнь 2018, 9 мес. - период с октября 2017 по июнь 2018, 514,88 руб. - ежемесячное начисление в период июль и август 2018, 2 мес. - июль, август 2018593,93 руб. - начисление в сентябре 2018, 654,38 руб. - ежемесячное начисление в период октября, ноября, декабря 2018, 3 - мес. - количество месяцев, 655,30 руб. - ежемесячное начисление в период с января по июнь 2019, 6 мес. - период с января по июня 2019 г., 668,32 руб. - ежемесячное начисление в период июля, август 2019 г., 2 мес. - период июль, август 2019 г.; задолженность по ХВС повышающий коэффициент - 7 695,61 руб. а всего - 22 442, 35 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 2125,32 руб. (л.д. 24).

Поскольку требования МУП «ПОВВ» были удовлетворены частично, то на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 743,21 руб. (22 442,35 х 2 125,32 / 64177,39), где 22442,35 руб. цена удовлетворенной части иска, 2125,32 руб. - оплаченная при подаче иска госпошлина, 64177,39 руб. - цена иска).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «ПОВВ» удовлетворить частично.

Взыскать с Клюшкина В.И. в пользу МУП ПОВВ задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 442 (двадцать две тысячи четыреста сорок два) рубля 35 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 743 рубля 21 копейку.

В удовлетворении исковых требований МУП ПОВВ в части взыскании с Клюшкина В.И. задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента принятия решения в окончательном виде.

Председательствующий      Т.А.Беляева

Мотивированное решение составлено 24 марта 2021 года.