Дело №№ 2-283/2016, 2-284/2016, 2-286/2016,
2-287/2016, 2-288/2016, 2-290/2016,
2-291/2016, 2-293/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Растегина Р.В.,
при секретаре Савиной Е.А.,
с участием представителя ответчика Зуйковой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Иловля Волгоградской области 17 февраля 2016 года гражданские дела по искам Сотникова С. В., Елтанцева В. Н., Качурина В. В., Давидчука Н. А., Вихляева И. М., Бочарова С. В., Артеменко В. А., Агеевой Н. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Иловлинское коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Сотников С.В., Елтанцев В.Н., Качурин В.В., Давидчук Н.А., Вихляев И.М., Бочаров С.В., Артеменко В.А., Агеева Н.В. обратились в суд с исковыми заявлениями к обществу с ограниченной ответственностью «Иловлинское коммунальное хозяйство» (далее ООО «Иловлинское КХ») о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование исков указали то, что они являются работниками ООО «Иловлинское КХ». Ответчиком своевременно не выплачивалась заработная плата, аванс, в связи с чем образовалась задолженность.
Определением Иловлинского районного суда от 17 февраля 2016 года гражданские дела №№ 2-283/2016, 2-284/2016, 2-286/2016, 2-287/2016, 2-288/2016, 2-290/2016, 2-291/2016, 2-293/2016 по искам Сотникова С.В., Елтанцева В.Н., Качурина В.В., Давидчука Н.А., Вихляева И.М., Бочарова С.В., Артеменко В.А., Агеевой Н.В. к ООО «Иловлинское КХ» о взыскании задолженности по заработной плате, объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Истцы в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным, с учётом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть данное дело в отсутствие истцов.
Представитель ответчика ООО «Иловлинское КХ» Зуйкова О.Е. в судебном заседании в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ исковые требования признала полностью.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В силу статьи 136 ТК РФ работодатель обязан при выплате заработной платы в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, и об общей денежной сумме, подлежащей выплате, при этом заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счёт в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором и выплачивается непосредственно работнику (части 3 и 5 статьи ТК РФ).
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.Указанная норма права представляет собой гарантию реализации закреплённого статьями 2, 21, 22, 56 ТК РФ права работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы и направлена на обеспечение согласования интересов сторон трудового договора при определении правил выплаты заработной платы, на создание условий беспрепятственного ее получения лично работником удобным для него способом,
В судебном заседании установлено то, что истцы являются работниками ООО «Иловлинское КХ», что подтверждается материалами дела.
Коллективным договором ООО «Иловлинское КХ» установлено, что заработная плата выплачивается два раза в месяц 10 и 25 числа каждого месяца. Работодатель обеспечивает первоочередность выплаты заработной платы перед остальными платежами в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами.
Вместе с тем, в нарушение вышеназванных требований закона у ответчика перед истцами имеется задолженность по выплате заработной плате, которая составляет:
Сотникову С.В. – <данные изъяты>;
Елтанцеву В.Н. – <данные изъяты>;
Качурину В.В. – <данные изъяты>;
Давидчуку Н.А. – <данные изъяты>;
Вихляеву И.М. – <данные изъяты>;
Бочарову С.В. – <данные изъяты>;
Артеменко В.А. – <данные изъяты>;
Агеевой Н.В. – <данные изъяты>.
Данное обстоятельство подтверждается справками ООО «Иловлинское КХ» о наличии у ответчика перед истцами задолженности по заработной плате.
В силу ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.
С учётом изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения иска, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд находит, что ответчиком нарушены трудовые права истцов, в связи с чем, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст.211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иски Сотникова С. В., Елтанцева В. Н., Качурина В. В., Давидчука Н. А., Вихляева И. М., Бочарова С. В., Артеменко В. А., Агеевой Н. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Иловлинское коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иловлинское коммунальное хозяйство» задолженность по заработной плате в пользу:
Сотникова С. В. - <данные изъяты>;
Елтанцева В. Н. – <данные изъяты>;
Качурина В. В. – <данные изъяты>;
Давидчука Н. А. – <данные изъяты>;
Вихляева И. М. – <данные изъяты>;
Бочарова С. В. – <данные изъяты>;
Артеменко В. А. – <данные изъяты>;
Агеевой Н. В. – <данные изъяты>.
Решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.В. Растегин