Решение по делу № 02-5629/2018 от 16.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5629/2018 по иску фио к наименование организации о возмещении затрат на восстановление здоровья,

У с т а н о в и л:

фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к наименование организации, мотивируя свои требования тем, что дата фио, управляя автомобилем «Форд Фокус» регистрационный знак ТС, следовал задним ходом, со скоростью около 20 км/ч по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе дома № 18 адрес, совершил наезд на пешехода фио, пересекавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево относительно движения автомобиля.

В результате ДТП фио был причинен тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской эксперты № 7450м/8622 от дата

Постановлением Симоновского районного суда адрес от дата уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля «Форд Фокус» регистрационный знак ТС, за вред, причиненный при эксплуатации транспортного средства, застрахована в наименование организации, истец дата обратилась за возмещением затрат на восстановление здоровья.

наименование организации признало заявленное событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере сумма

Истец ссылается на то, что ее требования о компенсации нефиксированной денежной потери остались без внимания.

Согласно расчета за весь период восстановления здоровья фио были затрачены следующие денежные средства:

- за лечение в больнице сумма;

- за реабилитацию сумма

- за лекарства сумма

- за перемещения и перевозку на транспортных средствам сумма

- за лечебное (детское) питание сумма

- за оплату перелетов родственников по уходу за фио и ее малолетним ребенком сумма

- за устройство ребенка в платную группу детского сада сумма

- за упущенный заработок сумма

На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит в счет возмещения затрат на восстановление здоровья сумма

В судебном заседании фио просила суд взыскать с ответчика в счет возмещения затрат на восстановление здоровья сумма

В судебное заседание представитель ответчика наименование организации не явился, представил письменные возражения на исковое заявление.

В силу ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Поскольку суд располагает доказательствами того, что наименование организации было надлежащим образом извещено о времени и месте первого судебного заседания, то считает установленным тот факт, что ответчик наименование организации извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу или личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 1, 2 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 52 Правил "Об ОСАГО", размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты профессиональной трудоспособности, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 1164 (далее Правила), настоящие Правила определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению (далее - нормативы).

В соответствии с п. 2 Правил, сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Согласно ст. 7 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма.

Судом установлено, что дата фио, управляя автомобилем «Форд Фокус» регистрационный знак ТС, следовал задним ходом, со скоростью около 20 км/ч по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе дома № 18 адрес, совершил наезд на пешехода фио, пересекавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево относительно движения автомобиля.

В результате ДТП фио был причинен тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской эксперты № 7450м/8622 от дата

Постановлением Симоновского районного суда адрес от дата уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля «Форд Фокус» регистрационный знак ТС, за вред, причиненный при эксплуатации транспортного средства, застрахована в наименование организации, истец дата обратилась за возмещением затрат на восстановление здоровья.

наименование организации признало заявленное событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере сумма

дата фио обратилась к ответчику с досудебной претензией.

дата наименование организации доплатило истцу страховое возмещение в размере сумма

Согласно п. 3 ст. 1086 ГК РФ, среднемесячный доход потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его дохода за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровью, на двенадцать.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения, расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате ДТП здоровья потерпевшего и утраченным им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с постановлением Правительства РФ от дата № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты.

Согласно подтвержденному периоду нетрудоспособности с дата по дата (180 дней), утраченный доход истца составил сумма, что превышает сумму выплаты, рассчитанную по нормативам, исходя из следующего расчета.

Среднемесячный доход 276 525,60/12 = сумма

сумма х 30 х 180 = сумма

Таким образом, фио имеет право на возмещение вреда причиненного здоровью в сумме сумма Данная сумма выплачена ответчиком добровольно.

Расходы на лечение и приобретение лекарств, в силу действующего законодательства, возмещаются в случае, если они назначены лечащим врачом и показаны к применению при лечении травматической патологии, полученной в результате ДТП.

В связи с вышеизложенным, страховому возмещению подлежат расходы на приобретение системы для интрамодулярного остеосинтеза, ходунки, трость, чулки, эластичные бинты, ксарелто, остеогенон, кальцемин адванс на общую сумму сумма Данная сумма также выплачена ответчиком добровольно.

Между тем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на приобретение штифтов для операции в размере сумма, расходы для сдачи крови на анализ гормона ТТГ в размере сумма, расходы на приобретение лекарств («достинекс», «цитрамон», «церукал», «троксивазин») в сумме сумма, поскольку они подтверждены документально.

Между тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходы по оплате платной палаты в размере сумма; расходов за перемещение и перевозку фио в размере сумма; расходов на лечебное (детское) питание сумма; расходов по оплате перелетов родственников по уходу за фио и малолетним ребенком в размере сумма; расходов по устройству ребенка в платную группу детского сада в размере сумма, поскольку данные требования не основаны на законе, и данных расходы не подлежат возмещению в рамках ФЗ «Об ОСАГО».

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются.

В связи с изложенной нормой, суд усматривает законные основания для взыскания в пользу истца штрафа, расчет которого производит в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

сумма * 50% = сумма, который суд снижает до сумма с учетом его компенсационного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио расходы на приобретение штифтов для операции в размере сумма, расходы для сдачи крови на анализ гормона ТТГ в размере сумма, расходы не реабилитацию в размере сумма, расходы на приобретение лекарств в размере сумма, штраф в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Судья: фио

1