...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 сентября 2013 года г.Саров
12 ч. 40 мин.
Федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении:
Маслова Александра Ивановича, **** года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., гражданина ..., не работающего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
04 сентября 2013 г. в 14 ч. 45 мин. у д. ... по ул. ... г. Саров Нижегородской области Маслов А.И., выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал.
В судебном заседании Маслов А.И.факт и обстоятельства нарушения подтвердил, вину признал.
Виновность Маслова А.И., подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом задержания, рапортом К., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, справкой об административных нарушениях, согласно которой Маслов привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ.
Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, Маслов, нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая это нецензурной бранью в общественных местах, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а отягчающим является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу, что только административный арест обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.
В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, в связи с доставлением Маслова в МУ МВД России по ЗАТО Саров в 15 ч. 15 мин. 4 сентября 2013 года, срок его административного задержания исчисляется с данного момента.
На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10 КоАП России, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░. 15 ░░░. 4 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░
...
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░