Дело № 2-1280/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2016 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Личковаха Д.И.,
с участием помощника прокурора г. Кировска Семёновой Т.М.,
представителя ответчика Петрова В.В.,
представителя третьего лица
МУП «Кировская горэлектросеть» Рябова Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировский Жилсервис» о возложении обязанности совершить определенные действия,
у с т а н о в и л:
Прокурор города Кировска Мурманской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «Кировский Жилсервис» о возложении обязанности совершить определенные действия, а именно в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения жилищного законодательства и законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления, очистив от строительного мусора территорию, прилегающую к дому №... по пр. ... в г. Кировске Мурманской области.
Помощник прокурора г. Кировска в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований прокурора до рассмотрения дела по существу. Просит прекратить производство по делу.
Представитель ответчика и третьего лица МУП «Кировская горэлектросеть» против прекращения производства по делу не возражали.
Представитель третьего лица МКУ «Управление Кировским городским хозяйством» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу.
Суд в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленное помощником прокурора заявление, а также материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку право выбора способа защиты и восстановления нарушенного права принадлежит истцу, это не противоречит закону (Федеральным законам «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ и «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 №89-ФЗ) и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от исковых требований заявлен прокурором г. Кировска добровольно, которому разъяснены предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора города Кировска от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировский Жилсервис» о возложении обязанности совершить определенные действия - прекратить.
Разъяснить прокурору города Кировска, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: О.Н. Чайка