2-3874/20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 23 сентября 2020 года
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при помощнике Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3874/20 по иску Гетьман Александры Владимировны к ООО «Автоспеццентр» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гетьман А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Автоспеццентр» сумму предоплаты по договору в размере 7 800 000 руб.; штраф, предусмотренный п.8.3 договора в размере 3 900 000 руб.; штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» в размере 5 850 000 руб.; неустойку в размере 39 000 руб. за каждый день просрочки с 04.04.2020 по 20.06.2020 в размере 2 964 000 руб.; неустойку в размере 39 000 руб. за каждый день с 21.06.2020 до момента фактического исполнения решения суда, не превышающую сумму в размере 4 836 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб., указав, что ответчиком не исполняются обязательства по передаче автомобиля по договору купли-продажи от 20.03.2020г. Претензия истца о возврате уплаченной по договору суммы, штрафа и неустойки, оставлены без ответа.
Представитель истца Гетьман А.В. по доверенности Бочков В.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору.
Представители ответчика ООО «Автоспеццентр» по доверенности Мельникова А.Д. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.
Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.
В соответствии со ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела: 20 марта 2020 года между ООО «Автоспеццентр» (продавец) и Гетьман А.В. (покупатель), заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым продавец обязуется передать транспортное средство марки «...», ..., в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять автомобиль и уплатить за него 7 800 000 руб. (п.п. 1.1,1.2,2.1 договора).
В соответствии с п.2.3 договора в день заключения настоящего договора покупатель уплачивает продавцу 100% цены автомобиля в качестве предварительной оплаты.
Датой полного и надлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате цены автомобиля считается дата поступления денежной суммы, равной цене автомобиля, указанной в п. 2.1 договора, на расчетный счет или в кассу продавца (п.2.4 договора).
В силу п. 3.1 договора продавец обязуется передать покупателю автомобиль, а покупатель обязуется принять автомобиль в течение 10 рабочих дней с момента полной оплаты, а именно внесения денежных средств на расчетный счет продавца в полном объеме, согласно п. 2.1 настоящего договора.
Покупатель в полном соответствии с условиями Договора выполнила свои обязательства по оплате цены товара в сумме 7 800 000 руб., что подтверждается чек-ордером ......, подтверждением платежа ... (платежное поручение № ... от 25.03.2020).
Таким образом, в силу договора обязательство продавца по передаче автомобиля возникло 03 апреля 2020 года.
Вместе с тем, в нарушение п.п. 3.1, 3.2, 3.3 договора, автомобиль покупателю не передан, акт приема-передачи и товарная накладная не подписаны.
В этой связи, истцом 04.04.2020 и 15.04.2020 в адрес ответчика направлены претензии о передаче транспортного средства и уплате штрафа по договору, которые остались без ответа. Транспортное средство не передано, денежные средства не возвращены.
Данные фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами, сторонами не оспаривались.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по договору купли-продажи автомобиля, а равно возврата денежных средств, не представлено, соответственно имеются основания для взыскания суммы предоплаты по договору купли-продажи автомобиля в размере 7 800 000 руб.
В силу п.8.3 договора в случае просрочки поставки автомобиля в срок, указанный в настоящем договоре, продавец по требованию покупателя обязуется выплатить штраф в размере 50 процентов от предоплаченной стоимости автомобиля. Штраф должен быть выплачен в течение 10 рабочих дней с момента предъявления такого требования по реквизитам покупателя.
Таким образом, размер штрафа составляет 3 900 000 руб.
В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара.
Сума взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Таким образом, размер подлежащей взысканию неустойки за период с 04.04.2020 по 20.06.2020, составляет 2 964 000 руб. ((7 800 000 руб. (сумма по договору)х0,5% (в силу Закона) – 39 000 руб. (за каждый день)х76 дней просрочки)).
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Размер компенсации морального вреда заявлен истцом в сумме 1 500 000 руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 5 850 000 руб.
Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в размере 39 000 руб. за каждый день, начиная с 21.06.2020 до момента фактического исполнения решения суда, не превышающую сумму в размере 4 836 000 руб.
В статье 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» законодатель определил период, за который подлежит взысканию неустойка, а именно, с момента начала нарушения срока исполнения обязательства, и до момента его фактического исполнения. При этом положения данной нормы права не ограничивают право истца на взыскание указанной неустойки за различные периоды, ограниченные лишь началом нарушения обязательства и моментом его фактического исполнения.
Представитель ответчика признал в судебном заседании заявленные требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, по указанным выше основаниям.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренные ст. 94 кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 60 000 руб.
На основании изложенного, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гетьман Александры Владимировны к ООО «Автоспеццентр» о защите прав потребителей, - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Автоспеццентр» в пользу Гетьман Александры Владимировны: уплаченные по договору купли-продажи автомобиля денежные средства в размере 7 800 000 руб.; предусмотренный договором штраф в размере 3 900 000 руб.; неустойку за период с 04 апреля 2020 г. по 20 июня 2020 г. в размере 2 964 000 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 5 850 000 руб.; неустойку в сумме 39 000 руб. за каждый день просрочки с 21 июня 2020г. до момента фактического исполнения решения суда, не превышающую сумму в размере 4 836 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: А.А. Васин
Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2020 года