Решение по делу № 2-448/2014 ~ М-431/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-448/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красновишерск 15 декабря 2014 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сурановой Е.П.

при секретаре Собяниной Е.В.

с участием: представителя истца КГАУ «Соликамский дом - интернат для престарелых и инвалидов», Дулесовой а.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном* заседании гражданское дело по иску Краевого государственного автономного учреждения «Соликамский дом - интернат для престарелых инвалидов» к Петунину С.Н. о взыскании стоимости стационарного обслуживания,

установил:

Истец Краевое государственное автономное учреждение «Соликамский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее истец) обратилось в суд с иском к Петунину С.Н. (далее ответчик) о взыскании стоимости стационарного обслуживания в сумме 109864, 68 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зачислен и проживает у истца, где ему оказываются услуги бытового, медицинского, психологического, социального характера, организовывается отдых и досуг. Объем и виды услуг предусмотрены национальными стандартами, государственным стандартом социального обслуживания населения Пермского края и перечнем гарантированных государством социальных услуг, основных требований к их объему.

В соответствии с Указом Губернатора Пермской области от 29.09.2005 N 155 «О социальном обслуживании населения Пермского края», клиент производит оплату своего проживания и обслуживания в размере до 75% пенсии.

Ответчик отказался заключить договор на стационарное обслуживание и подписать заявление на оплату оказываемых услуг, о чем были составлены акты. В связи с чем он проживает у истца не оплачивая оказываемые услуги.

Согласно приложенного к иску расчета суммы, предъявленной ко взысканию, ответчику истцом предъявлена сумма стоимости социального обслуживания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, истцу к ответчику предъявлены требования о взыскании понесенных судебных расходов в виде расходов по уплате госпошлины в сумме 3397, 29руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что сумма задолженности предъявлена с учетом проживания ответчика в интернате, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., за исключением периодов временного отсутствия ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщившего, причина неявки которого судом признана неуважительной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно путевке Министерства социального развития Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. № №, на основании приказа истца № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зачислен и проживает в Краевом государственном автономном учреждении «Соликамский дом - интернат для престарелых инвалидов», являющего по делу истцом. Указанное учреждение предоставляет социальные услуги гражданам пожилого возраста и инвалидам, в том числе инвалидам, страдающим психическими хроническими заболеваниями, частично или полностью утратившим способность к самообслуживанию, нуждающимся в постоянном или временном постороннем уходе и наблюдении; создание соответствующих их возрасту и состоянию здоровья условий жизнедеятельности; проведение реабилитационных мероприятий бытового, медицинского, психологического, социального характера, обеспечение ухода и медицинской помощи, организация отдыха и досуга; развитие их способностей к бытовому самообслуживанию и организации посильной трудовой деятельности: Наименование и количество услуг предусмотрены национальными стандартами, государственным стандартом социального обслуживания населения Пермского края и перечнем гарантированных государством социальных услуг, основных требований к их объему.

Ответчик проживал в интернате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., за исключением периодов временного отсутствия ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанные обстоятельства установлены имеющимися в деле доказательствами.

На основании ст. 31 ФЗ РФ от 2 августа 1995 г. N 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» основным источником финансирования государственного сектора системы социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов являются бюджеты субъектов Российской Федерации.

Дополнительными внебюджетными источниками финансирования мер по социальному обслуживанию граждан пожилого возраста и инвалидов являются, в том числе средства, поступившие от граждан пожилого возраста и инвалидов в качестве платы за социальные услуги.

Согласно положениям ст. 15 ФЗ РФ от 10 декабря 1995 г. N 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» социальное обслуживание осуществляется социальными службами бесплатно и за плату. Бесплатное социальное обслуживание в государственной системе социальных служб осуществляется по основаниям, предусмотренным статьей 16 настоящего Федерального закона. Порядок предоставления бесплатного социального обслуживания определяете органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Платные социальные услуги в государственной системе социальных служб оказываются порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В целях реализации федеральных законов от 10 декабря 1995 г. N 195-ФЗ «С основах социального обслуживания населения в Российской Федерации», от 2 августа 1995 г. N 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста инвалидов», от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации», от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» Губернатором Пермской области утверждены Положение о порядке и условиях социально обслуживания населения Пермского края в социальных службах, Положение об оплате социальных услуг, предоставляемых населению Пермского края в государственной системе социальных служб.

В соответствии с указанным Указом Губернатора Пермской области ответчик обязан производить оплату своего проживания и обслуживания в размере до 7 пенсии.

Согласно расчету истца размер пенсии ответчика составил:

- с июня ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ 8861, 66 руб., соответственно, 75% от пенсии составляет 6646, 24 руб.,

за период с апреля ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил 10377, 01 руб., соответственно 75% составляет 7782, 76 руб.

Истцом расчет суммы платы за социальные услуги ответчиком произведен с учетом 75 % размера его пенсии, который соответствует вышеуказанным требованиям действующего законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчиком не представлено доказательств того, что им обязанность уплате оказанных ему социальных услуг в спорный период исполнялась.

Таким образом, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований истца, также подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме 3397, 29 руб.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

.

Взыскать в пользу Краевого государственного автономного учреждения «Соликамский дом - интернат для престарелых инвалидов» с Петунина С.Н. стоимость стационарного обслуживания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость стационарного обслуживания 109864 (сто девять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 68 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 3397 (три тысячи триста девяносто семь) рублей 29 копеек, всего 113 261 (сто тринадцать тысяч двести шестьдесят один) рубль 97 копеек.

.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края.

Судья Красновишерского районного суда

Пермского края Е.П. Суранова