Решение по делу № 2-2344/2020 от 28.05.2020

Дело №2-2344/20

УИД 25RS0003-01-2020-002287-84 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

с участием: прокурора Тищенко А.А.

при секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильчик Светланы Евгеньевны к Ткаченко Владиславе Романовне о признании утратившей право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с требованиями к Ткаченко В.Р. о признании утратившей право пользования квартирой <адрес>, указав, что спорное жилое помещение находится в собственности истца на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 06.04.2020 после смерти супруга Ткаченко Р.В., в квартире зарегистрирована дочь бывшего собственника (наследодателя) Ткаченко В.Р. с 10.07.2008, которая в квартире фактически не проживала, членом семьи собственника не является, истец самостоятельно несет бремя расходов по коммунальных услугам.

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, пояснив, что ответчик фактически в квартире не проживала, вещей ее нет.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом адресу регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Также ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд. Также ответчик извещена о дате и времени судебного заседания телефонограммой.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Данный принцип соответствует статьям 19, 35 и 40 Конституции РФ.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться, принадлежащей ему квартирой подлежат защите.

В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами или на основании решения суда гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению.

В обоснование требований истцом представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию от 06.04.2020, согласно которого истец приняла наследство спорное жилое помещение после смерти супруга Ткаченко Р.В. Право собственности подтверждено представленной выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию на 09.04.2020.

Согласно формы №10 по состоянию на 21.05.2020 в квартире <адрес> были зарегистрированы: Ткаченко А.В. (быв.собствен.) с 17.08.1972 по 25.10.2016 снята в связи со смертью, Ткаченко Р.В. (быв.собств.) с 06.01.1983 по 29.09.2019 снят в связи со смертью, также указана в качестве собственника Васильчик С.Е., а также зарегистрирована Ткаченко В.Р. (родственник) с 19.07.2008 по настоящее время.

Согласно свидетельства о рождении № от 10.07.2008 родителями ответчика являются Ткаченко Роман Владиславович и ФИО12

Допрошенные в судебном заседании 28.10.2020 свидетели Кузьменко М.Н. (<данные изъяты>) и Новикова К.Я. (<данные изъяты>) суду пояснили, что ответчика никогда не видели.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорную квартиру не вселялась, членом семьи собственника не является, соглашения с собственником о пользовании жилым помещением нет. Сама по себе регистрация без иных оснований возникновения (сохранения) права пользования жилым помещением, не подтверждает возникновение, наличие либо сохранение такого права за ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Ткаченко Владиславу Романовну утратившей право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: