Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-25/2021 от 08.06.2021

Дело №4/17-25/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья 15 июля 2021 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина А.А.,

при секретаре Члонковской И.Ю.,

с участием: прокурора М.В.В.,

защитника-адвоката Р.А.А., действующего на основании ордера,

представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия В.С.О., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия П.Н.М. в отношении

К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>», о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК обратилась в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания в отношении К.А.А., осужденного приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

    Представление мотивированно тем, что К.А.А. поставлен на учет в УИИ 17 мая 2021 года. 20 мая 2021 года был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, которые обязался выполнять. К.А.А. была вручена памятка о порядке и условиях отбывания исправительных работ, в которой был указан номер телефона инспекции для сообщения о возникших трудностях и проблемах при отбывании наказания. К.А.А. было вручено предписание, согласно которому он должен был явиться в ООО «Карелстройсервис» на работу для отбывания наказания, а также уведомление о явке в инспекцию на 25 мая 2021 года. В установленные дни К.А.А. в ООО «Карелстройсервис» и в УИИ не явился. За указанные нарушения 27 мая 2021 года К.А.А. были объявлены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Также К.А.А. был ознакомлен с постановлением УИИ об установлении обязанности: являться на регистрацию в инспекцию в первый вторник каждого месяца. 27 мая 2021 года К.А.А. было вручено предписание о явке в ООО «Карелстройсервис» для трудоустройства, куда он в установленные сроки также не явился. Осуждённый без уважительных причин не явился 1 июня 2021 года в УИИ для прохождения регистрации. В виду допущенных нарушений К.А.А. 03 июня 2021 года были вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

    В судебном заседании представитель УИИ В.С.О. поддержал представление по изложенным основаниям. Вместе с тем сообщил, что осуждённый в настоящее время приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ в ООО «<данные изъяты>», отбыл 13 дней исправительных работ, не отбытый срок составляет 4 месяца 17 дней. Других нарушений не допускал.

Осуждённый К.А.А. возражал против замены наказания. Пояснил, что трудоустроился и приступил к отбыванию наказания, намерен отбывать наказание без нарушений в полном объеме. Просил дать ему шанс исправиться без направления в места лишения свободы.

Защитник-адвокат Р.А.А. высказал солидарную с подзащитным позицию.

Прокурор М.В.В. полагал представление преждевременным, поскольку осужденный принял меры к исправлению.

Заслушав мнение участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.46 УИК РФ за нарушение осуждённым к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, а именно: неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В силу ч.1 ст.46 УИК РФ неявка на работу в течение пяти дней со дня получения предписания УИИ и неявка в УИИ без уважительных причин является нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ.

Судом установлено, что К.А.А. приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ осуждён по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осуждённого 5% в доход государства. 17 мая 2021 года К.А.А. поставлен на учёт в инспекцию, а 20 мая 2021 года осуждённый был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, которые обязался выполнять.

В этот же день К.А.А. под роспись получил предписание о трудоустройстве в ООО «Карелстройсервис», а также расписку о явке в УИИ на 25 мая 2021 года. В установленные сроки осуждённый в ООО «Карелстройсервис» для трудоустройства, а также в инспекцию по вызову не явился, тем самым допустил нарушения порядка отбывания назначенного наказания. За указанные нарушения с К.А.А. были взяты объяснения и вынесено два письменных предупреждения о возможности замены назначенного наказания более строгим. Постановлением УИИ от 27 мая 2021 года К.А.А. была установлена обязанность являться на регистрацию в инспекцию – первый вторник каждого месяца, с которым он был ознакомлен под роспись. 27 мая 2021 года К.А.А. было повторно вручено предписание о явке в ООО «Карелстройсервис» для трудоустройства, куда он также в установленные сроки не явился, к отбытию наказания в виде исправительных работ не приступил. Кроме того, 01 июня 2021 года осуждённый не явился в инспекцию для прохождения регистрации. 03 июня 2021 года с К.А.А. были взяты письменные объяснения и объявлено два предупреждения в письменной форме.

Допущенные К.А.А. неявки в ООО «Карелстройсервис» для трудоустройства в целях отбывания наказания в виде исправительных работ, а также в уголовно-исполнительную инспекцию, суд считает допущенными без уважительных причин, не установив препятствий для отбытия осуждённым назначенного судом наказания и исполнения возложенных на него обязанностей.

Представленными документами подтверждается, что К.А.А. о необходимости явки в ООО «Карелстройсервис» для трудоустройства и в УИИ был уведомлен надлежащим образом. Уголовно-исполнительную инспекцию о причинах таких неявок в известность не ставил.

Вместе с тем, суд учитывает, что на момент рассмотрения представления осужденный принял меры к исправлению. Он трудоустроен специалистом по выгулу животных в ООО «<данные изъяты>», после трудоустройства нарушений не допускал. Отбыл на 15 июля 2021 года 13 дней исправительных работ, не отбытый срок составляет 4 месяца 17 дней.

В связи с установленными обстоятельствами суд не находит в настоящее время достаточных оснований для замены К.А.А. наказания, поскольку осуждённый от контроля УИИ не скрывается, других нарушений не допускал, после вынесенных предупреждений к административной ответственности не привлекался, регистрационную дисциплину не нарушал. Учитывая данные обстоятельства, а также заверения осуждённого о недопущении впредь нарушений возложенных на него обязанностей, суд считает возможным дать К.А.А. шанс отбыть наказание в виде исправительных работ без замены его более строгим видом. При этом суд считает необходимым предупредить осужденного о возможности замены наказания по приговору суда в случае допущения им повторных нарушений.

Процессуальные издержки за услуги защитника подлежат взысканию из федерального бюджета, поскольку адвокат осуществлял защиту осужденного по назначению суда.

Руководствуясь ст.ст. 46, 75-76 УИК РФ, ст.50 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Карелия П.Н.М. о замене К.А.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом работ – отказать.

Предупредить осуждённого К.А.А. о недопустимости нарушений установленного порядка отбытия назначенного судом наказания в виде исправительных работ, а также о возможности замены назначенного наказания иным, более строгим видом, в случае допущения им повторных нарушений.

Процессуальные издержки за услуги защитника взыскать из федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вынесения через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Разъяснить осуждённому право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний. Разъяснить, что в случае обжалования постановления им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своём участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии постановления (апелляционного представления).

Судья         А.А. Лёвкин