Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2014 (1-254/2013;) от 09.12.2013

       Дело № 1-41/14 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                «24» апреля 2014 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего судьи Москвичёвой В.А.,

при секретаре: Березиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Смоленского района Коневой А.С.,     

подсудимого: Сидорова Ю.Н.,

защитника Пушкарева И.В., . . .

а также потерпевшей: П.Н.В.      

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Сидорова Ю.Н., . . .

. . .

. . .

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, содержащегося под стражей с * * *,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров Ю.Н. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

28 октября 2013 года, в дневное время (точное время в ходе следствия не установлено) у Сидорова Ю.Н., находящегося возле . . . , принадлежащего П.Н.В., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Сидоров Ю.Н. подошел к дому № - - - по . . . , где, применив силу, руками взломал дверные запоры, после чего незаконно проник в помещение жилого дома № - - - по . . . , откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил 25 кг картофеля, стоимостью за 1 кг - - - рублей, а всего на сумму - - - рублей, 3 кг моркови, стоимостью за 1 кг - - - рублей, а всего на сумму - - - рублей, 2 банки с маринованными огурцами, стоимостью - - - рублей за одну банку, а всего на сумму - - - рублей, радиоприемник и сумку, которые ценности для потерпевшей не представляют. Сложив похищенное в сумку, Сидоров Ю.Н. с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий со стороны Сидорова Ю.Н. потерпевшей П.Н.В. был причинен материальный ущерб на общую сумму - - - рублей.

В судебном заседании подсудимый Сидоров Ю.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, в присутствии защитника и после консультации с ним от Сидорова Ю.Н. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Сидоров Ю.Н. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Сидоров Ю.Н. подтвердил, что при ознакомлении с материалами дела на следствии данное ходатайство заявлено им добровольно, он полностью осведомлен о характере ходатайства и его правовых последствиях.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшая П.Н.В. в своем заявлении согласились с возможностью рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд рассмотрел дело и постановил приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку препятствий, установленных законом для подобного порядка не имеется.

Ознакомившись с предъявленным Сидорову Ю.Н. обвинением, а также представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств.

Действия Сидорова Ю.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого.

Сидоров Ю.Н. совершил тяжкое преступление.

Как личность Сидоров Ю.Н. по месту жительства характеризуется . . . , ранее . . .

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание своей вины, раскаяние в содеянном; . . .

Отягчающим наказание обстоятельством суд . . .

Суд назначает Сидорову Ю.Н. наказание с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, так как рассмотрел дело в особом порядке.

            С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ.

Кроме этого, суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, данные о личности подсудимого, тяжесть содеянного, мнение потерпевшей, . . . и приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ определенные обязанности.

Гражданский иск потерпевшей П.Н.В. подлежит удовлетворению в сумме - - - рублей в соответствии со ст.1064 ГК РФ на основании справки о стоимости похищенного имущества (л.д.18).

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.2 ░░.68, ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. - - - ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░       

1-41/2014 (1-254/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дивакова Ю.С.
Ответчики
Сидоров Юрий Николаевич
Другие
Пушкарев И.В.
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Москвичева Валентина Александровна
Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
09.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
09.12.2013Передача материалов дела судье
13.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.12.2013Судебное заседание
16.01.2014Судебное заседание
14.04.2014Производство по делу возобновлено
24.04.2014Судебное заседание
30.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2014Дело оформлено
20.06.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее