Решение по делу № 2-795/2013 ~ М-699/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-795/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Шумиловой Н.А.,

с участием представителя истца – Рудака С.В., действующего на основании доверенности от 05.03.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 июля 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Иванова К.В. к Отделу судебных приставов по Эживнскому району г. Сыктывкара об отмене запрета на совершение регистрационных действия в отношении автомобиля,

установил:

Иванов К.В. обратился в суд с иском к ОСП по Эживнскому району г. Сыктывкара об отмене запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля марки ..., наложенного постановлением отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по РК от **.**.** обоснование иска, указав, что данный автомобиль принадлежит ему на основании договора купли-продажи от **.**.**., заключенного с Шапетько Т.И.

Определением суда от **.**.**г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ЭМУП «Жилкомхоз», Шапетько Т.И.

Определением суда от **.**.** к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Коммерческий банк ...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С учётом мнения представителя истца, и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что **.**.** Иванов К.В. приобрел у Шапетько Т.И. на основании договора купли-продажи автомобиль марки ... по цене ....

**.**.**г. между участниками сделки был подписан акт приема-передачи автомобиля.

**.**.** мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара вынес судебный приказ о взыскании с Шапетько Т.И. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме ....

**.**.**г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по РК вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств в рамках исполнительного производства, должником по которому является Шапетько Т.И., взыскателем ЭМУП «Жилкомхоз». В соответствии с данным постановлением наложен запрет на совершение регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств:

...

В соответствии с положениями ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.

Согласно п. 1 ст. 119 ФЗ РФ от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.

По правилам ч. 4 ст. 80 указанного выше Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Таким образом, запрет на осуществление регистрационных действий является одним из составляющих ареста имущества, влечет за собой создание препятствий собственнику для свободного владения имуществом.

Согласно справке отдела ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** №№..., транспортное средство: ...

Между тем, государственная регистрация транспортных средств является административным актом, носящим разрешительный характер, и не связана с регистрацией договора по приобретению автомобиля и возникновению права собственности на него.

Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля наложен постановлением судебного пристава-исполнителя **.**.** года, то есть после заключения Шапетько Т.И. и Иванова К.В. договора купли-продажи.

До настоящего времени эта сделка купли-продажи транспортного средства никем не оспорена, а представленный в подтверждение документ (договор купли-продажи автомобиля) ничем не опорочен.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм закона, суд приходит к вывод о том, что Иванов К.В., являясь собственником автомобиля, вправе требовать защиты своего нарушенного права посредством отмены запрета на осуществление регистрационных действий в отношении принадлежащего ему имущества.

Таким образом, требования истца об отмене запрета на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля ... наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми от **.**.**., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Иванова К.В. удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля ... наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми от **.**.**.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено 24 июля 2013 г.