Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2018 (2-4574/2017;) ~ М-3621/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-769/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года                                                                                                  г. Красноярск

Ленский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием истца Спирина О.А.,

при секретаре Козыревой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спирина ОА к Кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о защите прав потребителя,

установил:

Спирин О.А. обратился в суд с иском к КПК «Меркурий» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 11 февраля 2015 года между Спириным О.А. и КПК «Сберфонд» (после переименования КПК «Меркурий») был заключен договор * о передаче личных сбережений в размере 30 000 руб. сроком на 12 месяцев под 22,62 % годовых. Данный договор прекратил своё действие по истечении 12 месяцев с момента его заключения, то есть 10 февраля 2016 года. 11 февраля 2016 года между истцом и ответчиком был заключён договор * о передаче личных сбережений в размере 36 345 руб. 81 коп. сроком на 12 месяцев под 19,56 % годовых. 21 марта 2016 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору * от 11 февраля 2016 года, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 145 000 руб. под 19,00 % годовых. 04 мая 2016 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору * от 11 февраля 2016 года, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 75 000 руб. под 19 % годовых. Срок возврата личных сбережений в соответствии с договором наступает по истечении 12 месяцев, то есть 11 февраля 2017 года. После 11 февраля 2017 года истец неоднократно обращался к ответчику с требованием выплаты суммы переданных личных сбережений и причитающихся на неё суммы процентов, но до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил. В соответствии с заочной выпиской на 06 октября 2017 года сумма к снятию при закрытии равна 325 847 руб. 10 коп.

Истец Спирин О.А. просит суд взыскать с КПК «Меркурий» в свою пользу сумму личных сбережений пайщика в размере 256 345 руб. 81 коп., проценты – 79 219 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 24 190 руб. 78 коп., компенсацию морального вреда – 30 000 руб., штраф.

В судебном заседании истец Спирин О.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик КПК «Меркурий» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (п.п. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009г.).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 11 февраля 2015 года между КПК «Сберфонд» (после изменения наименования – КПК «Меркурий») (кооператив) и Спириным О.А. (пайщик) был заключен договор * передачи личных сбережений, по условиям которого пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в сумме 30 000 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет кооператива на срок не менее 12 месяцев (п. 1.1 договора), что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 11 февраля 2015 года.

Кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) из расчета 22,62 % годовых, таким образом доходность за 12 месяцев составит 21,15 %, что за вычетом подоходного налога в размере 1 075 руб. составляет 6 345 руб. 81 коп. за весь период действия договора (п. 2.2 договора).

11 февраля 2016 года между КПК «Сберфонд» (кооператив) и Спириным О.А. (пайщик) был заключен договор * передачи личных сбережений, по условиям которого пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в сумме 36 345 руб. 81 коп. путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет кооператива на срок не менее 12 месяцев (п. 1.1 договора), что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 11 февраля 2016 года.

Кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) из расчета 19,00 % годовых, таким образом доходность за 12 месяцев составит 19,56 %, что за вычетом подоходного налога в размере 416 руб. составляет 7 109 руб. 52 коп. за весь период действия договора (п. 2.2 договора).

21 марта 2016 года между КПК «Сберфонд» (кооператив) и Спириным О.А. (пайщик) было заключено дополнительное соглашение к договору * передачи личных сбережений, по условиям которого пайщик в соответствии с п. 1.1 договора передает, а кооператив принимает личные сбережения в сумме 145 000 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет кооператива на срок действия договора * от 11 февраля 2016 года (п. 1.1 дополнительного соглашения), что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 21 марта 2016 года.

Срок возврата кооперативом личных сбережений пайщика наступает по истечении 12 месяцев с даты получения кооперативом денежных средств от пайщика по договору * от 11 февраля 2016 года (п. 1.2 дополнительного соглашения).

Кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) из расчета 19,00 % годовых, таким образом, доходность за 12 месяцев составит 17,76 %, что за вычетом подоходного налога в размере 1 883 руб., составляет 32 207 руб. 54 коп. за весь период действия договора (п. 1.3 дополнительного соглашения).

04 мая 2016 года между КПК «Сберфонд» (кооператив) и Спириным О.А. (пайщик) было заключено дополнительное соглашение к договору * передачи личных сбережений, по условиям которого пайщик в соответствии с п. 1.1 договора передает, а кооператив принимает личные сбережения в сумме 75 000 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет кооператива на срок действия договора * от 11 февраля 2016 года (п. 1.1 дополнительного соглашения), что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 04 мая 2016 года.

Срок возврата кооперативом личных сбережений пайщика наступает по истечении 12 месяцев с даты получения кооперативом денежных средств от пайщика по договору * от 11 февраля 2016 года (п. 1.2 дополнительного соглашения).

Кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) из расчета 19,00 % годовых, таким образом, доходность за 12 месяцев составит 16,90 %, что за вычетом подоходного налога в размере 2 533 руб., составляет 43 319 руб. 49 коп. за весь период действия договора (п. 1.3 дополнительного соглашения).

Таким образом, Спирин О.А. передал КПК «Сберфонд» личные сбережения в общей сумме 286 345 руб. 81 коп. С учетом возврата кооперативом части суммы в размере 30 000 руб., остаток не возвращенных Спирину О.А. по истечении действия договора * от 11 февраля 2016 года и дополнительных соглашений от 21 марта 2016 года и 04 мая 2016 года, составляет 256 345 руб. 81 коп., что подтверждается заочной выпиской на 06 октября 2017 года, и не оспаривается стороной ответчика.

Кроме того, ответчиком не выплачена компенсация по указанным выше договорам и дополнительным соглашениям в сумме 43 319 руб. 49 коп. с учетом НДФЛ, что подтверждается заочной выпиской, представленной стороной истца.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по заключенным с истцом Спириным О.А. договорам передачи личных сбережений * от 11 февраля 2015 года, * от 11 февраля 2016 года, а также заключенным дополнительным соглашениям от 21 марта 2016 года и 04 мая 2016 года к договору * от 11 февраля 2016 года, стороной ответчика суду не представлено, суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811 ГК РФ приходит к выводу о том, что требования истца Спирина О.А. о взыскании с ответчика КПК "Меркурий" суммы основного долга в размере 256 345 руб. 81 коп. и начисленной компенсации за период с 11 февраля 2016 года по 11 февраля 2017 года в сумме 43 319 руб. 49 коп. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования Спирина О.А. о взыскании процентов за период с 11 февраля 2017 года по конец 2017 года (за исключением января и февраля 2017 года) в размере 35 900 руб. 16 коп., суд приходит к следующему.

Согласно п. 6.1 договора * передачи личных сбережений от 11 февраля 2016 года договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения принятых обязательств сторонами договора.

Плата по договору, заключенному между сторонами, признается процентами по договору займа, которые в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку 11 февраля 2017 года денежные средства в пользу Спирина О.А. в добровольном порядке не были выплачены ответчиком в результате виновных действий последнего, то проценты, подлежат начислению по день фактического исполнения, а в рассматриваемом случае - датой определенной истцом 31 декабря 2017 года (за исключением января и февраля 2017 года).

Согласно п. 2.3 вышеуказанного договора начисление компенсации за использование личных сбережений начинается со дня, следующего за днем передачи личных сбережений кооперативу (поступления денежных средств от пайщика на расчетный счет кооператива либо в кассу кооператива) до дня возврата личных сбережений пайщику включительно (определяется днем списания денежных средств с расчетного счета кооператива на банковский счет пайщика).

Кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику полученные денежные средства по истечении срока действия настоящего договора (п. 2.5.1 договора).

В связи с тем, что срок действия договора * передачи личных сбережений от 11 февраля 2016 года закончился 11 февраля 2017 года, с 12 февраля 2017 года Спирин О.А. имеет право на получение процентов (компенсации на сумму личных сбережений).

Истцом представлен расчет процентов за период с 11 февраля 2017 года по 31 декабря 2017 года, за исключением января и февраля 2017 года (305 дней), согласно которому сумма процентов составляет 35 900 руб. 16 коп. (256 345,81 * 19,00 % / 360 * 305 – 13 % (НДФЛ)).

Однако суд считает необходимым произвести расчет процентов исходя из периода, начиная с 12 февраля 2017 года (днем, следующим за датой окончания действия договора 11 февраля 2017 года) до 31 декабря 2017 года, за исключением января и февраля 2017 года, (306 дней) в сумме 36 017 руб. 87 коп. согласно следующего расчета: 256 345,81 * 19,00 % / 360 * 306 – 13 % (НДФЛ).

При этом в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи, с чем с ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в пользу Спирина О.А. подлежат взысканию проценты в размере 35 900 руб. 16 коп.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 190 руб. 78 коп. суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из правовой позиции совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (абз. 2 п. 15).

Проанализировав правоотношения сторон, суд приходит к выводу о том, что обязательства сторон по договору * передачи личных сбережений от 11 февраля 2016 года регулируются нормами договора займа, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, и исходя из положений ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу Спирина О.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 12 февраля 2017 года (днем, следующим за датой окончания действия договора 11 февраля 2017 года) по 31 декабря 2017 года (дата определена истцом) в размере 23 921 руб. 91 коп. исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
299 665,30	12.02.2017	26.03.2017	43	10%	365	3 530,30
299 665,30	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	2 881,71
299 665,30	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	3 645,24
299 665,30	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	6 724
299 665,30	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	2 930,97
299 665,30	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	3 318,90
299 665,30	18.12.2017	31.12.2017	14	7,75%	365	890,79
Итого:			323	9,02%	23 921,91

Рассматривая требования истца Спирина О.А. о взыскании с ответчика штрафа, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Поскольку заключение и исполнение договора о передаче денежных средств связано с членством истца в кооперативе, возникшие правоотношения регулируются Федеральным законом от 18.07.2009г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", которым не предусмотрены штрафные санкции в виде штрафа по данному виду правоотношений. В связи с чем, требования о взыскании штрафа, не подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования Спирина О.А о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Доказательств с достоверностью подтверждающих причинение истцу морального вреда (физических и нравственных страданий) Спириным О.А. не представлено.

Кроме того, взыскание задолженности по договору займа является нарушением имущественных прав истца и компенсация морального вреда в данном случае законодательством не предусматривается, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования в данной части.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований Спирина О.А. на сумму 359 487 руб. 37 коп. в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 794 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Спирина ОА к Кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу Спирина ОА сумму сбережений – 256 345 руб. 81 коп., проценты – 79 219 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 23 921 руб. 91 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 794 руб. 87 коп.

В удовлетворении исковых требований Спирина ОА к Кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      А.А. Гинтер