Приговор по делу № 1-129/2020 от 14.09.2020

Уг. дело № 1-129/20

УИД № 68RS0010-01-2020-001132-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 06 октября 2020 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием помощника Мичуринского транспортного прокурора Гриднева И.С.,

подсудимого Панов С.Н.,

защитника Никулина Р.А., представившего удостоверение № и ордер № ф-№,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Панов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, гражданина РФ, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кирсановского районного суда <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>, с учетом апелляционного постановления Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.139, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Панову С.Н. заменена неотбытая часть наказания в виде 5 месяцев 22 дня исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства на лишение свободы сроком на 1 месяц 26 дней, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 4 месяцам 2 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кирсановского районного суда <адрес>, с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Сосновского районного суда <адрес> от 14.01.2020г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок до 28.04.2020г.;

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кирсановского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, Панов С.Н., действуя с прямым умыслом, имея цель, направленную на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел путем сбора на участке местности, расположенном в 20 метрах от 16-го ж.д. пути отстоя пригородных поездов <адрес> и 120 метрах от <адрес>, вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - <данные изъяты>). Панов С.Н. сорвал листья с кустов растения конопли, поместил их в полимерный пакет, который положил в правый карман надетой на нем спортивной кофты и хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут Панов С.Н., находясь на 1-м перроне ж.д. <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> «А», был выявлен сотрудниками ЛОП на ж.д. <адрес> ЛО МВД России на транспорте в момент проведения в отношении него ОРМ «наблюдение». После чего Панов С.Н. был доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. <адрес> ЛО МВД России на транспорте, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Железнодорожный, <адрес>, где в ходе личного досмотра в правом кармане надетой на нем спортивной кофты был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - <данные изъяты>), массой 15,1 грамма (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по <адрес>), что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» соответствует значительному размеру данного вида наркотического средства.

Подсудимый Панов С.Н. виновным себя в совершении указанного деяния признал, с содержанием обвинительного акта полностью согласен, после консультации с адвокатом заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое Панову С.Н. деяния предусмотрено наказание за преступления, не превышающее 10-ти лет лишения свободы, следовательно, в данном случае, судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Панова С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что обвинение в совершении преступления обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания Панову С.Н., суд учитывает наличие судимости за умышленное преступление небольшой тяжести, которая не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершение им умышленного преступления небольшой тяжести во время условного осуждения, за преступление небольшой тяжести по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 ст.» (л.д. – 119), в целом, исходя из характеристик из мест лишения свободы, по месту жительства Калаисского сельсовета <адрес> и УУП МОМВД России «Кирсановский» Панов С.Н. характеризуется удовлетворительно (л.д. – 112-114, 125,127).

Подсудимый Панов С.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной (л.д.25).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Панову С.Н., суд на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании следствию помощи, в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, о собственном участии в совершенном преступлении.

Разрешая вопрос о наличии в действиях подсудимого Панова С.Н. рецидива преступлений, суд исходит из положений п. «а» ч. 4 ст.18 УК РФ, в силу которой при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Таким образом, в действиях Панова С.Н. отсутствует рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Согласно пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

При изложенных обстоятельствах, с учетом заявленного Пановым С.Н. ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенного преступления, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, суд считает назначить ему наказание в соответствии со ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УКРФ в виде лишения свободы, с применением ст.73УКРФ.

Приговор Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Панова С.Н., в соответствии с позицией Верховного суда Российской Федерации, и настоящий приговор подлежат самостоятельному исполнению.

Назначение Панову С.Н. данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не может применить при назначении Панову С.Н. наказания ст.64 УК РФ.

Суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ принимая решение о дальнейшей судьбе вещественных доказательств, считает необходимым прозрачный полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри пакетом их полимерного материала розового цвета, в котором находится вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством— каннабис (марихуана), массой 14,7 грамма - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Тамбовского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Панов С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное Панову С.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Панова С.Н. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным условного наказания.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>– уничтожить.

Приговор Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Панова С.Н. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кирсановский районный суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимся под стражи - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Судья: