Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1024/2021 от 01.10.2021

Дело №1-1024/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Черненко Ж.В.,

подсудимого Белашова А.П.,

защитника - адвоката Жирновой К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белашова А.П., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белашов А.П. обвиняется в том, что 04.12.2020 около 12 часов 00 минут, управляя технически исправным автомобилем «KIA SPECTRA FB2272», государственный регистрационный знак №, при движении в правом крайнем ряду по сухому асфальтированному покрытию участка проезжей части ул. Маяковского г. Шахты Ростовской области со стороны ул. Громова в сторону пер. Трамвайный, в районе домовладения № по ул. Маяковского, допустил преступную небрежность, выразившуюся в том, что он в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 26.03.2020) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), а именно:

- пункта 1.3, согласно которому «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил»;

- пункта 1.5, согласно которому «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- пункта 10.1, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

- пункта 14.1, согласно которому «водитель транспортного средств, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода»;

- пункта 14.2, согласно которому «если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил;

двигаясь со скоростью около 40 км/час, в условиях неограниченной видимости, имея возможность заблаговременно обнаружить опасность для своего движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и горизонтальной разметкой 1.14.1 - «Пешеходный переход», перестроившись в крайний правый ряд, так как впереди двигающийся автомобиль стал снижать скорость, не принял мер к своевременному торможению и полной остановке автомобиля, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, не закончившей переход проезжей части слева направо относительного направления его движения по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, и она была госпитализирована в травматологическое отделение МБУЗ ГБСМП им. В.И. Ленина г. Шахты. Согласно заключению эксперта № 533 от 13.09.2021 Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, а именно: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, перелом костей носа, ссадины головы: закрытый оскольчатый перелом верхней трети обеих костей правой голени со смещением костных отломков; ссадины правой кисти и левого коленного сустава. Указанные телесные повреждения не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Нарушения требований вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Белашовым А.П. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, так как согласно заключению эксперта № 2071/07-8 от 21.07.2021, в представленной дорожной ситуации водитель автомобиля «Киа Спектра» путем выполнения требований п. 1.5, 14.2 Правил дорожного движения РФ располагал возможностью предупредить наезд на пешехода. В представленной дорожной ситуации водитель автомобиля «Киа Спектра» в целях предупреждения ДТП должен был действовать в соответствии с требованиями п.п. 1.5, 14.2 Правил дорожного движения РФ. В представленной дорожной ситуации действия водителя автомобиля «Киа Спектра» не соответствовали требованиям п. п. 1.5, 14.2 Правил дорожного движения РФ. Указанные несоответствия в действиях водителя автомобиля «Киа Спектра» находятся в причинной связи с фактом ДТП. Таким образом, в действиях водителя автомобиля «KIA SPECTRA FB2272» государственный регистрационный знак № Белашова А.П. в представленном дорожном событии усматриваются несоответствия требованиям п. п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые находятся в причинной связи с фактом ДТП.

Действия Белашова А.П. предварительным следствием квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ по признакам - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании защитник Жирнова К.Л. просила прекратить уголовное дело в отношении Белашова А.П. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая не имеет претензий к подсудимому.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее присутствия и просила суд прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Белашова А.П. за примирением сторон, указав, что претензий к подсудимому не имеет, причиненный ущерб ей возмещен.

Подсудимый Белашов А.П. не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон, пояснив, что с потерпевшей примирился, причиненный ей ущерб возместил в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, ему известны и понятны.

Государственный обвинитель Черненко Ж.В. не возражала против прекращения дела за примирением сторон.

Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что все условия для прекращения дела в связи с примирением сторон соблюдены.

Белашов А.П. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Потерпевшей возмещен ущерб в полном объеме.

Ставить под сомнение заявление потерпевшей о том, что Белашов А.П. возместил ей причиненный ущерб в полном объеме, и они достигли примирения, у суда не имеется оснований.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд,

    ПОСТАНОВИЛ:    

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.