Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2168/2013 ~ М-2024/2013 от 29.07.2013

Гражданское дело № 2-2168/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Енисейск 27 сентября 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ремизовой Е.П., при секретаре Сушаковой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Дом» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с названным исковым заявлением ФИО1 указала, что 24 августа 2012 года между ней и ООО «Мастер Дом» заключен договор на изготовление и установку оконных рам ПВХ в квартире по адресу: <адрес> – 1, стоимостью 28000 рублей, внесена предоплата 12500 руб.. Договором установлен гарантийный срок 12 месяцев. После выполнения монтажных работ по установке балконных рам 05.10.2012 обнаружен недостаток (не открывалась оконная створка на кухне), который она неоднократно в устной форме просила устранить ответчика, недостаток не устранен.

24 августа 2012 года между истицей и ответчиком также заключен договор на поставку и установку межкомнатных дверей на общую сумму 25500 рублей, оплата произведена полностью. Работы выполнены 11.12.2012, однако подписать соответствующий акт она отказалась, так как обнаружила ряд недостатков, которые частично ответчиком устранены, не установлены дверные пороги. 24.12.2012 ответчик снизил договорную цену на 2500 руб., так как порог установило другое лицо.

30 мая 2013 года истица вручила ответчику претензию, в ответ ООО «Мастер Дом» дало письменное обязательство об устранении указанных недостатков до 10 июня 2013 года. Так как обязательство в установленный срок не исполнено истица просит обязать ООО «Мастер Дом» устранить недостатки выполненных работ по договорам, взыскать неустойку по договору на установку окон ПВХ 28000 рублей, по договору на установку межкомнатных дверей 25500 рублей, штраф в размере 50 % от цены иска.

В предварительное судебное заседание истец – ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, посредством телефонной связи просила об отложении слушания дела в связи с занятостью на работе, между тем, как установлено судом, судебную повестку по месту работы она не предъявляла и препятствий для явки в суд у неё не было. В этой связи суд признает, что истица не явилась в судебное заседание по неуважительной причине и считает возможным провести предварительное судебное заседание в её отсутствие.

Предварительное судебное заседание назначено для решения вопроса о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика – ООО «Мастер Дом».

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, установлено, что ответчик ООО «Мастер Дом» ликвидировано, дата прекращения деятельности 16 ноября 2012 года (иск в суд подан 29.07.2013 года), что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Правопреемников юридического лица не выявлено.

При изложенных обстоятельствах, на основании ст. 220 ГПК РФ суд считает необходимым производство по данному делу прекратить в связи с ликвидацией ответчика ООО «Мастер Дом» и его исключением из реестра действующих юридических лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2168/2013 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Дом» о защите прав потребителей, прекратить в связи с ликвидацией организации.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его оглашения путем подачи частной жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Е.П. Ремизова

Копия верна, судья Е.П. Ремизова