Решение по делу № 2-1448/2012 ~ М-1125/2012 от 11.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 июля 2012 года

Клинский     городской       суд       Московской       области      в     составе

председательствующего     судьи Борща А.П.,

при      секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом       судебном      заседании гражданское дело № 2-1448/2012 по иску СОРОКИНА В.Е. к Администрации городского поселения Высоковск и Администрации Клинского муниципального района о предоставлении земельного участка,

Установил

На основании Постановления Главы А.М. сельского Совета народных депутатов Клинского района Московской области от /дата/ № и Постановления Главы А.М. сельского Совета народных депутатов Клинского района Московской области от /дата/ №, Сорокину В.Е. А. М. с/Совета /дата/, выдано свидетельство о праве собственности на землю №, общей площадью /данные изъяты/ кв. м, с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, находящегося по адресу: /адрес/, что также подтверждено кадастровым паспортом данного земельного участка ( ).

/дата/ Сорокин В.Е. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Высоковск и Администрации Клинского муниципального района о предоставлении земельного участка площадью /данные изъяты/ кв. м, расположенного по другому адресу: /адрес/, в определённых границах, с определёнными координатами, ссылаясь на то, что он более /данные изъяты/ лет обрабатывал выделенный ему в д. /адрес/ земельный участок, на котором имеются деревья и кустарники; однако, определить местоположение данного земельного участка невозможно, поскольку по плану и выкопировке д. /адрес/ данный земельный участок стоит без хозяина; в настоящее время истец является собственником участка, которого нет в натуре; полномочиями по выделению земельных участков наделена администрация муниципального района, а постановление органа местного самоуправления является обязательным для исполнения; /дата/ истец обратился с заявлением в Администрацию городского поселения Высоковск с просьбой выделить ему бесплатно земельный участок по адресу: /адрес/, взамен земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, в связи с тем, что данный земельный участок занят другим лицом по факту; рассмотрев заявление истца от /дата/, Администрация городского поселения Высоковск не возражает против выделения земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, взамен его занятого земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего истцу, но только после вынесения соответствующего решения суда; Администрация городского поселения Высоковск подтверждает факт выделения истцу земельного участка в /данные изъяты/ г., в соответствии в действующим на тот момент законодательством и считает, что произошла ошибка: дважды был выделен разным лицам один и тот же земельный участок.

В судебном заседании Сорокин В.Е. поддержал иск, по изложенным в нём основаниям, пояснив, что в /данные изъяты/ году ему был выделен участок № площадью /данные изъяты/ кв. м в д./адрес/; вскоре он начал им пользоваться, познакомившись с соседями; огорожен соответствующим образом участок не был, в силу плохого материального положения истца на тот период; в /данные изъяты/ году истец приехал на участок и увидел, что на нём кто-то ставит забор; новый хозяин сказал, что на спорный участок у него имеется соответствующее постановление Администрации от /данные изъяты/ года о выделении ему этого земельного участка; после этого истец вынужден был обратиться в Администрацию с заявлением о выдаче нового участка, взамен старого; специалист показал истцу новый участок, который был последним обмерен, и предложил обратиться в суд.

Представитель ответчика - Администрации городского поселения М в судебное заседание не явилась; имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, согласно которому, Администрация оставляет разрешение спора на усмотрение суда и не возражает против выделения истцу земельного участка № по /адрес/ в /адрес/, взамен земельного участка № в де/адрес/, только после вынесения соответствующего решения суда; однако площадь земельного участка № по /адрес/ в /адрес/ не должна превышать /данные изъяты/ кв. м, в соответствии с имеющейся схемой расположения земельных участков, выполненной на основе топографической съёмки /данные изъяты/ года, следовательно, указанные в иске координаты недостоверны, т.к. они соответствуют площади /данные изъяты/ кв. м ( ).

Представитель ответчика - Администрации Клинского муниципального района - в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, извещен надлежаще, согласно уведомлению о вручении; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд пришёл к следующему.

Сорокин В.Е. является собственником земельного участка общей площадью /данные изъяты/ кв. м с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личною подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, находящегося по адресу: /адрес/.

Факт владения и пользования земельным участком на праве собственности истцом подтверждается следующими документами: свидетельством о праве собственности на землю №, выданным А. М. с/Совета /дата/, Постановлением Главы А.М. сельского Совета народных депутатов /адрес/ от /дата/ №, Постановлением Главы А.М. сельского Совета народных депутатов Клинского района Московской области от /дата/ №, Актом об отводе земельного участка в натуре (на местности) под строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками от /дата/ ( ), выданным Исполкомом Клинского городского Совета народных депутатов Отделом главного архитектора /адрес/, кадастровым паспортом земельного участка от /дата/ № №.

В материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка общей площадью /данные изъяты/ кв. м с кадастровым номером №, расположенного по указанному выше адресу, собственником которого значится Сорокин В.Е. ( ).

Основаниями возникновения прав, в том числе, права собственности па землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

Главой 9 Земельного кодекса предусмотрены способы защиты прав на землю; однако избранный Сорокиным В.Е. способ защиты своего права на земельный участок - замена одного земельного участка на другой - не предусмотрен в законе в качестве такого способа.

В соответствии с п. 10 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ», до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, с обязательным указанием основания для бесплатной передачи земли в собственность.

На основании п. 14 Указа Президента РФ от /дата/ N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно.

Администрация городского поселения Высоковск подтверждает факт выделения истцу земельного участка в /данные изъяты/ г. в де/адрес/, в соответствии с действующим на тот момент законодательством, и считает, что произошла ошибка: дважды был выделен разным лицам один и тот же земельный участок.

Согласно ответа на судебный запрос из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области от /дата/ №, сведения в государственном кадастре недвижимости о земельном участке по адресу: /адрес/, - отсутствуют ( ).

К заявлению о рассмотрении дела в отсутствие Администрации городского поселения Высоковск приложена схема указанного выше земельного участка №, выполнено на основе топографической съемки /данные изъяты/ года, согласно которой площадь участка не должна превышать /данные изъяты/ кв. м ( ).

Однако, истец просит суд признать за ним право собственности на участок площадью /данные изъяты/ кв. м, что более допустимого на /данные изъяты/ кв. м.

Решением суда от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, отказано в иске Сорокину В.Е. к Администрации городского поселения Высоковск и А об установлении границ и определении местоположения земельного участка на местности ( ).

Таким образом, суд не находит законных оснований к удовлетворению иска, в связи с чем отказывает в иске.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил

В иске СОРОКИНА В.Е. к Администрации городского поселения Высоковск и Администрации Клинского муниципального района о предоставлении бесплатно в собственность земельного участка площадью /данные изъяты/ кв. м по адресу: /адрес/, в следующих границах: /данные изъяты/, - ОТКАЗАТЬ.

Решение     может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский     областной     суд через Клинский     городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ