Решение по делу № 2-56/2015 от 14.01.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 февраля 2015 года                                                                гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Модакаловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Сивцевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Сивцевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что на основании заявления о заключении договора о расчетной карте, открытии банковского счета и предоставлении в пользование международной банковской карты, поступившего в ООО Национальный банк «ТРАСТ»ДД.ММ.ГГГГ от Сивцевой И.В., с ней был заключен договор №. В заявлении она согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении данного договора являются действия Банка по открытию ей счета и спецкартсчета. В связи с заключением данного договора Банк исполнил взятые на себя обязательства и заемщик (Сивцева И.В.) получила на руки расчетную карту №, с условиями пользования которой она заранее согласилась, а именно: с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты>, процентами за пользование кредитом - 51,10% годовых, сроком действия карты - 36 месяцев. Активировав расчетную карту, заемщик тем самым заключила новый кредитный договор с ООО Национальный банк «ТРАСТ» № от ДД.ММ.ГГГГ - договор о расчетной карте.

Сивцева И.В. приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты Банку минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом (п.5.10. Условий по расчетной карте). В нарушение Условий и положений законодательства ответчик Сивцева И.В. уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по кредиту. Банк, заявляя исковые требования, просит взыскать с Сивцевой И.В. <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. Штрафы за пропуск минимальных платежей не начислялись. Расходы Банка по оплате государственной пошлины, которые он также просит взыскать с Сивцевой И.В. составляют - <данные изъяты>.

          От представителя истца ОАО НБ «ТРАСТ» по доверенности - А.. - в судебное заседание поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Сивцева И.В. в судебное заседание не явилась, сведения о причинах неявки суду не представила, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о заключении договора о расчетной карте, открытии банковского счета и предоставлении в пользование международной банковской карты, поступившего в ООО Национальный банк «ТРАСТ»ДД.ММ.ГГГГ от Сивцевой И.В., с ней был заключен договор №. В заявлении она согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении данного договора являются действия Банка по открытию ей счета и спецкартсчета. В связи с заключением данного договора Банк исполнил взятые на себя обязательства и заемщик (Сивцева И.В.) получила на руки расчетную карту №, с условиями пользования которой она заранее согласилась, а именно: с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты>, процентами за пользование кредитом - 51,10% годовых, сроком действия карты - 36 месяцев. Активировав расчетную карту, заемщик тем самым заключила новый кредитный договор с ООО Национальный банк «ТРАСТ» № от ДД.ММ.ГГГГ - договор о расчетной карте.

Из имеющихся в материалах дела документов: расчета задолженности по кредитной карте № Сивцевой И.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, движения по лицевому счету № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что сумма предоставленных Банком Сивцевой И.В. и непогашенных ею кредитных средств составила <данные изъяты>. За период пользования кредитом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г.), сумма начисленных и непогашенных процентов составила <данные изъяты>. В нарушение условий договора и положений действующего законодательства ответчик Сивцева И.В. уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В силу ст. ст. 819, 810, и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором. Если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При установленных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с должника задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей (штрафа), процентов на просроченный долг основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца - Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» - подлежат взысканию с ответчика Сивцевой И.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Сивцевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.           

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» с Сивцевой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: судья                                                                 = Е.А. БОДРОВ =