Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2075/2013 ~ М-1927/2013 от 16.07.2013

Гражданское дело №2-2075/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Енисейск 27 сентября 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Ремизовой Е.П.,

при секретаре Сушаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Очистные сооружения» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с вышеназванным иском МУП «Очистные сооружения» указало, что ответчица проживает в квартире по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ей оказываются коммунальные услуги, задолженность за которые с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 105 312 руб. 94 коп., пени за просрочку оплаты 2 241 руб. 38 коп.. В этой связи истец просит взыскать с ответчицы указанную сумму, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца МУП «Очистные сооружения» Дмитриева Т.Н. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила рассмотреть дело в заочном порядке.

В судебное заседание ответчица ФИО2, надлежащим образом уведомленная судом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно ч.ч. 1, 7 ст. 155 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьёй 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчица зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ей оказываются коммунальные услуги в виде отопления квартиры, задолженность за которые за период с октября 2010 по июнь 2013 года составила 105 312 руб. 94 коп., в связи с нарушением срока оплаты начислены пени 2 241 руб. 38 коп., всего задолженность составила 107 554 руб. 32 коп.

Расчет задолженности судом проверен, произведен правильно.

МУП «Очистные сооружения» является надлежащим истцом на основании договора уступки прав (цессии) от 29.11.2012, заключенного с ООО УК «Наш город», а также как ресурсоснабжающая организация..

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца задолженность за коммунальные услуги за период с октября 2010 года по июнь 2013 года включительно в сумме 105 312 рублей 94 копейки, пени за несвоевременную оплату 2 241 рубль38 копеек, а всего 107 554 рубля 320 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

При подаче настоящего иска в суд МУП «Очистные сооружения» уплачена государственная пошлина чек – ордером от 15.07.2013 года в сумме 3 351 руб. 09 коп..

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 000 руб. до 200 000 руб., взыскивается госпошлина – 3 200 руб. плюс 2 процента от суммы, превышающей 100 000 рублей, следовательно, с ответчицы ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 3351 руб. 09 коп. ((107 554,32 – 100 000) * 2% + 3 200 = 3 351 руб. 09 коп.), поскольку судебные расходы подлежат взысканию только в долевом порядке.

Кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой информации о зарегистрированных правах на указанную в иске квартиру, выданную Управлением Росреестра по Красноярскому краю 14.05.2013, стоимость данной услуги составила 200 руб., оплата произведена чеком-ордером от 17.04.2013, поскольку данные расходы связаны с подачей иска в суд и являлись вынужденными.

На основании изложенного, всего с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы 3 551 руб. 09 коп. (3 351,09 + 200 = 3 551, 09)

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» задолженность за коммунальные услуги за период с октября 2010 года по июнь 2013 года включительно – 105 312 рублей 94 копейки, пени за просрочку платежа – 2 241 рубль 38 копеек, судебные расходы – 3551 рубль 09 копеек, всего 111 105 рублей 41 копейка.

Ответчик вправе подать в Енисейский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.П. Ремизова

Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2013 года

Копия верна, решение не вступило в законную силу, судья Е.П. Ремизова

2-2075/2013 ~ М-1927/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП"Очистные сооружения"
Ответчики
Бражникова Оксана Валерьевна
Другие
ООО УК "Наш город"
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Ремизова Е.П.
Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
16.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2013Передача материалов судье
17.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2013Подготовка дела (собеседование)
30.08.2013Подготовка дела (собеседование)
30.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2013Судебное заседание
04.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2013Дело оформлено
26.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее