Определение суда апелляционной инстанции от 17.09.2021 по делу № 11-0202/2021 от 25.06.2021

Мировой судья: Хоробрая Ю.С.                                                                        Дело  11-202/21

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

17 сентября 2021 года                                                                                                        г. Москва

 

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре судебного заседания Пашута А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Чернюка А.А. на решение мирового судьи участка  317 Ярославского района г. Москвы от 01 апреля 2021 года по гражданскому делу  2-152/21 по иску ГСК «Звезда-1» к Чернюку А.А. о взыскании задолженности за услуги по обеспечению технического обслуживания земельного участка и общего долевого имущества, которым исковые требования удовлетворены,

УСТАНОВИЛ:

 

Решением мирового судьи участка  317 Ярославского района города Москвы от 01 апреля 2021 года по гражданскому делу  2-152/21 по исковому заявлению ГСК «Звезда-1» к Чернюку А.А. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за услуги по обеспечению технического обслуживания земельного участка и общего долевого имущества в размере 25807 рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - 3194 рублей 46 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины - 1070 рублей 06 копеек, оплатой услуг представителя, - 10000 рублей, а всего 40071 рубль 99 копеек.

На решение мирового судьи ответчиком Чернюком А.А. подана жалоба, в которой заявитель, выражая свое несогласие с решением, просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

Представители истца Крылова Н.О., Мурашкин А.В. в судебном заседании суда первой инстанции просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Ермолаев А.В. в судебном заседании суда первой инстанции указывал, что Чернюк А.А. частично признает исковые требования, а именно в части расходов на оплату услуг сторожей, электроэнергии, аренды земли общего пользования, услуг по уборке снега и асфальтированию, обслуживания тревожной кнопки за 2018 и 2019 года в сумме 6813 рублей 90 копеек. Относительно расходов за 2017 год, то к ним следует применить срок исковой давности. В части требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, то не доказано, что ответчику было предложено оплатить сумму долга в добровольном порядке. Досудебная претензия не содержит каких-либо сумм, расчетов.

Ответчик Чернюк А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд первой инстанции постановил обжалуемый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции представитель ответчика явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика  без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение мирового судьи законным и обоснованным в силу следующего.

Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы и в рамках тех требований, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Как следует из текста апелляционной жалобы, заявитель выражает несогласие с тем, что суд не указал в мотивировочной части, каким образом ответчик пользовался результатом понесенных расходов, в то части, в которой ответчик требования истца не признал.

Указанный довод отклоняется судом апелляционной инстанции, ввиду следующего.

Как верно установлено судом первой инстанции, в соответствии с пп. 2.1, 2.2, 5.8 и 5.9 Устава ГСК «Звезда-1», утвержденного протоколом общего собрания членов от 18 февраля 2012 года, кооператив создан с целью удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц в эксплуатации, ремонте и хранении автотранспортных средств, обеспечения надлежащего содержания автотранспортных и механических средств передвижения. Предметом деятельности кооператива являются: строительство на переданном (отведенном) кооперативу на праве постоянного пользования (или на основании другого права) земельном участке гаражного комплекса в соответствии с утвержденной технической документацией; проведение проектно-изыскательских работ с целью наиболее эффективного использования отведенного земельного участка; определение объемов строительства подъездных путей, объектов электроснабжения, водоснабжения, канализации и отопления; строительство инженерных сетей и необходимой инфраструктуры с соблюдением градостроительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных требований; создание первичной ремонтной базы в гаражном комплексе; строительство и оборудование индивидуальных гаражей и объектов общего пользования.

Исключенный член кооператива обязан заключить гражданско-правовой договор на использование и эксплуатацию дорог на территории кооператива, имущества кооператива, а также в иных случаях, установленных правлением кооператива. Указанные лица обязаны в течение шести месяцев с даты прекращения членства в кооперативе погасить задолженность по установленным в кооперативе взносам и пене (при ее наличии).

В случае отказа исключенного члена кооператива от заключения с кооперативом гражданско-правового договора о порядке пользования объектами общего пользования кооператива (земля, дороги, имущество кооператива, услуги, которые потребляет кооператив и пр.) он лишается права пользоваться данными объектами, а кооператив имеет право обратиться в суд для понуждения к заключению указанного договора и (или) взыскания с такого лица платы за пользование объектами общего пользования кооператива в размере, установленном общим собранием. Размер платы за пользование объектами общего пользования кооператива не может быть ниже размера установленного членского взноса, увеличенного в два раза.

ГСК «Звезда-1» 28 марта 2001 года заключен договор  М-02-016872 аренды земельного участка по адресу: хх.

Чернюк А.А. является собственником гаражного бокса  хх, расположенного по адресу: г. хх. Ответчик не является членом ГСК «Звезда-1», при этом им не заключен договор с ГСК «Звезда-1» на пользование общим имуществом кооператива.

06 июня 2017 года Чернюк А.А. заключил соглашение о вступлении в договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 28 марта 2001 года, в результате которого получил в аренду часть общего земельного участка, находящегося непосредственно под гаражным боксом, находящимся у него в собственности.

Протоколами общего собрания ГСК «Звезда-1» от 26 марта 2016 года, 23 декабря 2017 года, 17 ноября 2018 года утверждены сметы доходов и расходов на содержание ГСК «Звезда-1» на 2017, 2018 и 2019 года.

Сведений о том, что Устав ГСК «Звезда-1», вышеуказанные общие собрания кооператива и принимаемые на них решения были признаны недействительными, суду первой инстанции не представлено.

Согласно расчету расходов, понесенных ГСК «Звезда-1» на содержание общего имущества за 2017-2019 годы, кооператив понес расходы (заработная плата, взносы от зарплаты, поставщики, электроэнергия, электронная отчетность, обновление 1С, услуги банка, аренда земли общего пользования, услуги юриста, хозрасходы, уборка снега, асфальтирование,  почтовые расходы, тревожная кнопка, госпошлина) в 2017 году в размере 3151788 рублей, в 2018 году - 3366966 рублей, в 2019 году - 3030011 рублей. Данные расходы подтверждены представленными истцом документами, в частности договорами на обслуживание ГСК «Звезда-1», в том числе на поставку электроэнергии, уборку и вывоз снега, закупку материалов, расчетами с персоналом по оплате труда, списком операций по лицевому счету ГСК «Звезда-1».

Оснований сомневаться в достоверности представленных сведений о фактически понесенных ГСК «Звезда-1» затратах на содержание общего имущества кооператива у суда первой инстанции не имеется.

Таким образом, с каждого собственника гаражного бокса (370) подлежит к оплате за период с 2018 года по 2019 год сумма в размере 25807 рублей 47 копеек ((3151788 руб. + 3366966 руб. + 3030011 руб.) /370).

В соответствии с претензией от 27 ноября 2020 года, направленной ГСК «Звезда-1» в адрес Чернюка А.А., последнему было предложено произвести оплату задолженности по компенсации расходов кооператива, понесенных на содержание общего имущества и территории, за 2017-2019г.г.

Ответчиком, как указал мировой судья, не представлено доказательств оплаты расходов на содержание общего имущества ГСК «Звезда-1».

Суд первой инстанции, руководствуясь, в том числе нормами о неосновательном обогащении, пришел к выводу о взыскании с ответчика заявленных к взысканию денежных средств.

Довод ответчика о том, что он не пользовался частью услуг, включенных в задолженность, не является основанием для его освобождения от оплаты, поскольку он, являясь собственником гаражного бокса, является потребителем услуг, предоставляемых истцом всем собственникам недвижимого имущества. Само по себе утверждение о не нуждаемости в данных услугах не освобождает ответчика от обязанности как по оплате потребляемых услуг, так и по оплате услуг по содержанию и эксплуатации имущества общего пользования и других услуг, необходимых для функционирования гаражного комплекса.

Также ответчик указывает, что судом первой инстанции не верно разрешено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за 2017 г., поскольку положения Устава истца к нему отношения не имеют, т.к. он не является членом ГСК.

Суд первой инстанции, разрешая данное ходатайство, указал, что не может согласиться с доводом ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за 2017 год, поскольку последним днем оплаты за каждый год следует считать 31 декабря данного года, в связи с чем первым днем образования задолженности и возникновения права у истца требовать оплату задолженности считается 01 января года, следующего за годом, за который не была произведена оплата. Таким образом, срок исковой давности по оплате задолженности за 2017 год истекает 01 января 2021 года, при этом исковое заявление было подано 28 декабря 2020 года, что подтверждается соответствующим конвертом, имеющимся в материалах дела.

Таким образом, довод ответчика о том, что при определении начала течения срока исковой давности судом приняты во внимание положения Устава не нашли своего подтверждения, кроме того, как следует из п. 3.8 Устава оплата членских взносов, установленных общим собранием, уплачиваются до 1 июля.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы ответчика не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат указаний на существенное нарушение норм материального и процессуального права, выводы мирового судьи подробно мотивированы, соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, для признания их ошибочными и отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.

Оснований для иной оценки исследованных доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что отсутствуют существенные нарушения, которые могли бы повлечь отмену решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Решение мирового судьи участка  317 Ярославского района города Москвы от 01 апреля 2021 года по гражданскому делу  2-152/21 по иску ГСК «Звезда-1» к Чернюку Анатолию Александровичу о взыскании задолженности за услуги по обеспечению технического обслуживания земельного участка и общего долевого имущества оставить без изменения, апелляционную жалоб ░░░░░░░░ ░░░░░░ ..  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░                                                                                                                          .. ░░░░░░░░

11-0202/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 17.09.2021
Истцы
ГСК "Звезда-1"
Ответчики
Чернюк А.А.
Суд
Бабушкинский районный суд
Судья
Фомичева О.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее