Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-53/2023 ~ М-475/2023 от 29.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» апреля 2023г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Ключникова И.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№ M0P№ от 08.02.2013 г. в размере 261205,05 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5812,05 руб. по платежному поручению № от 13.11.2014г.

    Указано в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № M0P№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность по указанному кредитному договору ООО «Феникс».

ООО «Феникс» при подаче искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору приложено платежное поручение об уплате гос.пошлины при подаче иска в суд - № от 13.11.2014г.

Однако, изучив поданное заявление и приложенный к заявлению материал, суд приходит к выводу о том, что в приеме искового заявления следует отказать, поскольку предметом требований по поданному иску является кредитный договор № M0P№ от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по которому составляет 261205,05 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5812,05 руб. по платежному поручению № от 13.11.2014г.

Так, заочным решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступивщим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было удовлетворено. В пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании № M0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 205,05 руб. (Двести шестьдесят одна тысяча двести пять рублей 05 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 812,05 руб. (Пять тысяч восемьсот двенадцать рублей 05 копеек) (платежное поручение № от 13.11.2014г).

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп. от ДД.ММ.ГГГГ) в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, учитывая, что ООО «Феникс» является правопреемником ОАО «АЛЬФА-БАНК», имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Отказать в принятии искового заявления ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Разъяснить ООО «Феникс» право на обращение в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела № по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 15- дневный срок.

Судья - Ключникова И.А.