Приговор по делу № 1-24/2022 (1-357/2021;) от 16.12.2021

1-24/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 марта 2022 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

с участием государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимого Сагитова А.М., его защитника - адвоката Мужавирова З.М.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Сагитова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, холостого, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Сагитов А.М. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10 ноября 2021 года около 16 часов 50 минут Сагитов А.М., будучи ранее подвергнутому административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно управлял автомобилем марки «Лада-Калина» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, передвигаясь в <адрес> РБ, где был остановлен около <адрес>, сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району и отстранен от управления транспортным средством в 17 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

10 ноября 2021 года в 17 часов 32 минуты Сагитов А.М. находясь возле <адрес> РБ отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор Юпитер». В 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ Сагитов А.М. находясь возле <адрес> РБ также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ РБ Баймакская ЦГБ, что свидетельствует о наличии у Сагитова А.М., состояния опьянения.

Сотрудником отделения ГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району в отношении Сагитова А.М., составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого Сагитов А.М., считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан, от 06 октября 2020 года, не истек.

Водительское удостоверение Сагитов А.М. сдал на хранение в ОГИБДД по Баймакскому району 23.10.2020 года. Административный штраф в размере 30000 рублей Сагитовым А.М., оплачен полностью. Подсудимый Сагитов А.М. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Сагитов А.М. в ходе дознания в присутствии своего защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке.

В судебном заседании подсудимый Сагитов А.М. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Рахматуллин И.З., адвокат Мужавиров З.М. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Суд на основании исследования и оценки доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Сагитов А.М. обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, соответствуют требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Действия Сагитова А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно имеющимся в деле документам Сагитов А.М. на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание Сагитову А.М. - полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сагитова А.М., суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ суд считает возможным назначить Сагитову А.М. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309,
314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Сагитова А.М. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Вещественные доказательства: видеозапись на компакт диске, копии материалов дела об административном правонарушении в отношении Сагитова А.М. – хранить при уголовном деле, автомобиль марки «Лада-Калина» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, документы на автомобиль – вернуть собственнику, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

        Судья:      А.Г. Зайдуллин