Решения по делу № 2-700/2016 ~ М-6080/2015 от 22.12.2015

Дело № 2-700/2016                     15 февраля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.

при секретаре Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Рябкову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом до фактического исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – истец, Банк, ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Рябкову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом до фактического исполнения решения суда.

В обоснование иска указано, что стороны заключили <Дата> кредитный договор <№>, по которому ответчику предоставлены в кредит денежные средства в сумме ... под ...% годовых. При этом ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик надлежащим образом не выполнил взятых на себя обязательств, нарушив сроки погашения задолженности по договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ..., в том числе основной долг в размере 78 ..., просроченный основной долг по состоянию на <Дата> в сумме ..., проценты за период с <Дата> по <Дата> в сумме ..., пени за несвоевременную уплату основного долга с <Дата> по <Дата> в сумме ..., пени за несвоевременную уплату процентов за период с <Дата> по <Дата> в сумме .... Также Банк просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом с <Дата> до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки ...% годовых.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу части 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о судебном заседании.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Стороны <Дата> заключили кредитный договор <№>, по которому ответчику предоставлены в кредит денежные средства в сумме ... под ...% годовых.

Ответчик обязался погашать кредит ежемесячно дифференцированными платежами согласно графику, дата ежемесячного погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов - 15 число каждого месяца.

Сумма кредита в размере ... зачислена истцом на лицевой банковский счет ответчика.Доказательств обратного в силу положений ст.ст.56,57 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств, процентов за их пользование надлежащим образом не исполняются. Следовательно, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию основной долг в размере ..., просроченный основной долг по состоянию на <Дата> в сумме ....

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положения Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежным средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ст. 123, ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), принимая на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Суд проверил произведенный истцом расчет процентов на сумму ..., находит его соответствующим условиям кредитного договора. Иного расчета стороной ответчика суду не представлено.

Пунктом 13 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита за пользование им осуществляется начисление неустойки в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Таким образом, пени за несвоевременную уплату основного долга за период с <Дата> по <Дата> составили ..., за период с <Дата> по <Дата> пени за несвоевременную уплату процентов составили ....

Судом указанный расчет проверен и поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, то судом указанная в расчете сумма взыскания размера пени признана обоснованной. Обратного стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование Банка о начислении процентов за пользование кредитом с <Дата> до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга, исходя из ставки 18,5% годовых, также подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит положениям кредитного договора, действие которого истец не просит расторгнут, направлено на обеспечение прав кредитора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом данной нормы с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Рябкову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рябкова Д. А. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору <№> от <Дата> основной долг в размере ..., просроченный основной долг по состоянию на <Дата> в сумме ..., проценты за период с <Дата> по <Дата> в сумме ..., пени за несвоевременную уплату основного долга с <Дата> по <Дата> в сумме ..., пени за несвоевременную уплату процентов за период с <Дата> по <Дата> в сумме ..., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., всего взыскать ....

Взыскать с Рябкова Д. А. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом с <Дата> до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга, исходя из ставки ...% годовых.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                          Ж.С. Кочина