Решение по делу № 2-118/2016 (2-1600/2015;) от 30.11.2015

Дело №2-188/2016                                                                             

                                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Няндома                                                                                                                    26 января 2016 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ермилова В.А.,

при секретаре Росковой О.В.,

с участием ответчика Соловьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда                         Архангельской области гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к Соловьевой Алене Александровне, Локтеву Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Няндомский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Соловьевой А.А., Локтеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевой А.А. и АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор (далее – договор) № на сумму <данные изъяты> под 17% годовых. Зачисление кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору с Локтевым Е.В. был заключен договор поручительства. В нарушение условий договора и в установленный срок просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: основной долг - <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с Соловьевой А.А., Локтева Е.В. указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 17% годовых и расходы по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ от АО «Россельхозбанк» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с погашением задолженности. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ понятны. Просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав, суд считает возможным принять отказ АО «Россельхозбанк» от иска к Соловьевой А.А., Локтеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> у суда не имеется, поскольку данная сумма ответчиками также погашена в добровольном порядке.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала от иска к Соловьевой Алене Александровне, Локтеву Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к Соловьевой Алене Александровне, Локтеву Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

В удовлетворении требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала о взыскании с Соловьевой Алены Александровны и Локтева Евгения Васильевича расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> отказать.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                       В.А. Ермилов