Решение по делу № 2-23/2014 (2-538/2013;) ~ М-537/2013 от 22.11.2013

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> №

<адрес>

<адрес> ФИО15

При секретаре ФИО5

С участием истца ФИО1

Представителя ответчика УПФР (ГУ) в <адрес> – ФИО6 на основании доверенности

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении спорных периодов работы в общий страховой стаж, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении спорных периодов работы в общий страховой стаж. Свои требования мотивирует тем, что Управлением Пенсионного фонда в <адрес> проведена проверка его трудовой книжки. При подсчете общего страхового стажа Управление Пенсионного фонда в <адрес> не засчитывает периоды работы истца на предприятии Анжерское с/отделение «Сельхозтехника» с 20.01.1978г. по 01.01.1980г., в Яйском РО «Сельхозхимия» с ДД.ММ.ГГГГ по 19.03.1980г.

В указанные периоды времени истец работал диспетчером, грузчиком в торговом отделе, затем был переведен шофером на машину ГАЗ-52.

Свой отказ ответчик мотивирует тем, что записи в трудовой книжке истца под № и № сделана неправильно. Запись под № о переводе во вновь организованное Яйское производственное объединение «Сельхозхимия» не заверена подписью должностного лица и печатью предприятия. Запись под № об увольнении из РО «Сельхозхимия» заверена печатью, которая не соответствует наименованию предприятия. Т.е. записи не соответствуют требованиям Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения трудовой книжки.

Истцу было предложено спорные периоды работы подтвердить ФИО4 о стаже. Однако, в настоящее время указанные предприятия ликвидированы.

Из <адрес> выдали ФИО4 о том, что документы по личному составу Анжерского с/отделения «Сельхозтехника» и Яйского р/о «Сельхозхимия» на хранение в отдел архивной работы администрации Яйского муниципального района не поступали. В связи с чем истец не может подтвердить документально стаж своей работы в Анжерском с/отделении «Сельхозтехника» и Яйском р/о «Сельхозхимия».

Истец считает, что документы по личному составу указанных предприятий утрачены не по его вине и он имею право на включение в его страховой стаж периодов работы в Анжерском с/отделении «Сельхозтехника» с 20.01.1978г. по 01.01.1980г., в Яйском РО «Сельхозхимия» с ДД.ММ.ГГГГ по 19.03.1980г., т.к. действительно работал в это время в указанных организациях.

Кроме того, его вины в том, что записи в трудовой книжке были сделаны неверно, и в том, что документы по личному составу не были сданы в архив района, также не имеется.

Истец просит обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> при назначении мне трудовой пенсии включить период работы в Анжерском с/отделении «Сельхозтехника» с 20.01.1978г. по 01.01.1980г., в Яйском РО «Сельхозхимия» с ДД.ММ.ГГГГ по 19.03.1980г. в общий страховой стаж.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, подтвердил доводы искового заявления и пояснил, что в настоящее время ему начислена пенсия с января 2014 г., спорные периоды работы не включены в общий страховой стаж.

Представитель ответчика вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда, полагая, что основания для удовлетворения иска имеются.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Из исторической ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленной Архивом Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности <адрес> по запросу суда, следует, что «Во исполнение приказа Всероссийского объединения «Россельхозтехника» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № приказом <адрес> объединения «Сельхозтехника» от ДД.ММ.ГГГГ № организовано <адрес>ное объединение «Сельхозтехника».

В соответствии с Указом Президиума Верховного ФИО12 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании и преобразовании некоторых органов государственного управления ФИО2» Всероссийское объединение «Россельхозтехника» ФИО2 переименовано в Государственный комитет ФИО2 по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства (Госкомсельхозтехника ФИО2).

На основании приказа Госкомсельхозтехника ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № приказом Госкомсельхозтехника ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № Кемеровское областное объединение «Сельхозтехника» переименовано в Кемеровское областное производственное объединение по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства (Кемеровская облсельхозтехника).

В соответствии с приказом Госкомсельхозтехника ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № приказом <адрес> производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>ное объединение «Сельхозтехника» переименована в Яйское производственное объединение по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства (Яйская райсельхозтехника»).

Основанием для выдачи ИСТОРИЧЕСКОЙ ФИО4    являются приказы вышестоящих организации за 1968 - 1978 годы

Примечание: 1. <адрес> объединения «Сельхозтехника» и <адрес> производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства находятся на хранении в архиве департамента (Фонд № 04); 2. <адрес> объединения «Сельхозтехника» и Яйского производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства на хранение в архив департамента не поступали.»

Согласно исторической ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ «В состав <адрес> объединения «Сельхозтехника» входили <адрес>ное отделение «Сельхозтехника» и Анжерское спецотделение «Сельхозтехника».

Приказами Всероссийского объединения «Россельхозтехника» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и <адрес> объединения «Сельхозтехника» от ДД.ММ.ГГГГ № организован Трест по производственному и агрохимическому обслуживанию колхозов и совхозов при Кемеровском областном объединении «Сельхозтехника».

<адрес>ное отделение «Сельхозтехника» и Анжерское спецотделение «Сельхозтехника» вошли в состав Треста по производственному и агрохимическому обслуживанию колхозов и совхозов <адрес> объединения «Сельхозтехника».

Во исполнения постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № 83, решения <адрес> ФИО12 депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № 316, приказами Всероссийского объединения «Россельхозтехника» № и № на базе Треста по производственному и агрохимическому обслуживанию колхозов и совхозов <адрес> объединения «Сельхозтехника» организовано Кемеровское областное производственно-научное объединение по агрохимическому обслуживанию колхозов и совхозов «Агрохимобъединение» («Кемеровоагрохимобъединение»).

Во исполнения постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № приказом Министерства сельского хозяйства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № Кемеровское областное производственно-научное объединение по агрохимическому обслуживанию колхозов и совхозов «Агрохимобъединение» реорганизовано в Кемеровское областное производственное объединение по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства «Кемеровосельхозхимия» (Областное объединение «Кемеровосельхозхимия»).

            В соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства РСФСРот ДД.ММ.ГГГГ № на базе <адрес> отделения«Сельхозтехника» и Анжерского спецотделения «Сельхозтехника»организовано <адрес>ное производственное объединение поагрохимическому обслуживанию сельского хозяйства «Сельхозхимия»(<адрес>ное производственное объединение «Сельхозхимия»). Яйскоерайонное производственное объединение «Сельхозхимия» подчиненоКемеровскому областному производственному объединению поагрохимическому обслуживанию сельского хозяйства «Кемеровосельхозхимия».

Основанием для выдачи ИСТОРИЧЕСКОЙ ФИО4 являются постановления, решения и приказы вышестоящих организаций за 1975-1979 годы.»

Кроме того, архив Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности <адрес> в исторической ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ указал, что «Во исполнения приказа Всероссийского объединения «Россельхозтехника» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № приказом <адрес> объединения «Сельхозтехника» от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ организован Трест по производственному и агрохимическому обслуживанию колхозов и совхозов при Кемеровском областном объединении «Сельхозтехника».

Во исполнения постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и решения <адрес> ФИО12 депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № на базе Треста по производственному и агрохимическому обслуживанию колхозов и совхозов с ДД.ММ.ГГГГ организовано Кемеровское областное производственно-научное объединение по агрохимическому обслуживанию колхозов и совхозов «Агрохимобъединение» («Кемеровоагрохимобъединение») с подчинением Всероссийскому объединению «Россельхозтехника» ФИО2 и облисполкому.

            Во исполнения постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О мероприятиях по выполнению постановления ЦК КПСС иФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ «О создании единойспециализированной агрохимической службы в стране» приказомМинистерства сельского хозяйства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № 1194Кемеровское областное производственно-научное объединение поагрохимическому обслуживанию колхозов и совхозов «Агрохимобъединение»реорганизовано в Кемеровское областное производственное объединение поагрохимическому обслуживанию сельского хозяйства «Кемеровосельхозхимия».

Во исполнения постановления ЦК КПСС и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № 1114, постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О дальнейшем совершенствовании управления агропромышленным комплексом» и решением <адрес> ФИО12 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Кемеровское областное производственное объединение по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства «Кемеровосельхозхимия» вошло в состав предприятий и организаций по созданию на их базе Агропромышленный комитет <адрес> Госагропрома ФИО2.

Во исполнение приказа Госагропрома ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № приказом Агропромышленного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Кемеровское областное производственное объединение по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства «Кемеровосельхозхимия» преобразовано в Производственное объединение «Кемеровоагропромхимия» и подчинено Агропромышленному комитету <адрес> и Госагропрому ФИО2.

В связи с приказом Госагропрома ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и в частичное изменение приказа Агропромышленного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 158, приказом Агропромышленного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Производственное объединение «Кемеровоагропромхимия» упразднено.

Основанием для выдачи ФИО4 являются постановления, приказы и решения вышестоящих организаций за 1975-1986 годы.»

Таким образом, существование Анжерского с/отделении «Сельхозтехника» и Яйского РО «Сельхозхимия» подтверждено документально.

Суд не усматривает вины истца в том, что записи, занесенные в его трудовую книжку не соответствуют требованиям Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения трудовой книжки.

Периоды работы истца в Анжерском с/отделении «Сельхозтехника» и Яйском РО «Сельхозхимия» подтверждаются показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО7 суд показал, что истца знает, так как ранее вместе работали. Свидетель пояснил, что работал в организации <адрес>ное объединение «Сельхозтехника», главным инженером. В 1980 году предприятия «Сельхозтехника» отделилось, а работники по желанию были переведены во вновь созданную организацию - Яйское производственное объединение «Сельхозхимия». ФИО1 в этой организации работал с 1980 года. Вместе с истцом ФИО1 в «Сельхозтехнике» свидетель не работал. Свидетель Носков уволился с предприятия Яйское ПО «Сельхозхимия», примерно, в 1981-1982 году. Свидетель работал в должности заместителем председателя. Первым руководителем – председателем <адрес> объединения «Сельхозхимия» был ФИО8

Свидетель ФИО9 суду показал, что истца он знает, так как ранее вместе работали в организации «Сельхотехника», а затем в «Сельхозхимия». Свидетелю известно, что ФИО1 в «Сельхозтехника» работал диспетчером, грузиком удобрений, затем водителем. В 1980 году произошла реорганизация предприятия, и все перешли в организация, которая называлась «Сельхозхимия». Работали вместе с ФИО1 с 1978 года по 1980 год. В настоящее время свидетель является пенсионером. При назначении пенсии ему был зачтен стаж работы на предприятии «Сельхотехника» и «Сельхозхимия».

Свидетель ФИО10 суду показал, что истца знает, так как ранее вместе работали в организации «Сельхозтехника». Работа была связана с удобрениями. Затем вместе работали в «Сельхозхимии», куда были переведены из «Сельхозтехники». В каком это было году, он точно не помнит.

Судом обозревались трудовые книжки свидетелей, из которых усматривается, что они действительно работали с истцом в спорные периоды времени. В трудовых книжках свидетелей имеются записи о работе в Анжерском с/отделении «Сельхозтехника» и Яйском РО «Сельхозхимия». Записи в трудовых книжках свидетелей скреплены оттисками печатей соответствующих организаций.

С учетом изложенного суд считает доказанным, что истец работал в Анжерском с/отделении «Сельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ по 01.01.1980г., в Яйском РО «Сельхозхимия» с ДД.ММ.ГГГГ по 19.03.1980г. А поэтому указанные периоды времени подлежат включению в общий страховой стаж истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать УПФР в <адрес> включить периоды работы ФИО1 в Анжерском с\отделении «Сельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в Яйском РО «Сельхозхимия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий страховой стаж.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ г.

Председательствующий:       подпись               ФИО13

Копия верна: судья                                                        ФИО14