Решение по делу № 2-1009/2012 ~ М-947/2012 от 19.04.2012

Дело № 2- 1009/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Орск                                11 мая 2012 года

Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Калиновского,

при секретаре Г.А. Субботиной,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Орска О.В. Долговой, директора ООО «О.» - В.И. Беззубенкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Орска Старовой Т.Д. в интересах Рыжкова В.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «О.»,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Старова Т.Д., действуя в интересах Рыжкова В.П., обратился в суд с иском к ответчику о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что Рыжков В.П. является работником ООО «О.», куда был принят на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение норм трудового законодательства в ООО «О.» имеется задолженность по выплате заработной платы перед Рыжковым В.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Поэтому прокурор просит взыскать в пользу Рыжкова В.П. начисленную, но невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Орска Долгова О.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание истец Рыжков В.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Причин неявки суду не представил.

Представитель ответчика - директор ООО «О.» Беззубенков В.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, заслушав помощника прокурора Ленинского района г. Орска, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные ТК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из представленных в материалы дела справки о размере задолженности ответчика по заработной плате перед Рыжковым В.П. составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

На момент рассмотрения дела каких-либо доказательств подтверждающих выплату задолженности от ответчика в суд не поступило.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.

Кроме того в силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░.» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░.» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░.» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░░