Решение по делу № 2-516/2018 ~ М-513/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-516/2018

Поступило в суд 30.07.2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к Яковлеву А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению),

Установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в Купинский районный суд <...> с иском к Яковлеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению).

В обоснование иска указывает на то, что на основании Соглашения №, заключенного <.....> между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала (далее - Банк) и Яковлевым А. Е. (далее - Заемщик), Банк, как сторона по договору, предоставляет Заемщику кредит в размере 49913 рублей 88 копеек на срок до <.....> (дата окончательного возврата кредита), с установленной процентной ставкой 26,9% годовых. Заемщик обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных Соглашением и Правилами предоставления и использования кредитных карт.

В соответствии с банковским ордером и выпиской из лицевого счета установлено, что условия предоставления кредита Банком выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно расчету задолженности и выписки из лицевого счета, Заемщиком нарушаются условия кредитного договора.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору (соглашению) № от <.....> по состоянию на <.....> составляет 58152 рубля 77 копеек (пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят два рубля 77 копеек), а именно: основной долг - 38319 рублей 83 копейки; просроченный основной долг - 10559 рублей 11 копеек; проценты за пользование кредитом - 9264 рубля 04 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 5 рублей 50 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 4 рубля 29 копеек.

Просит взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Яковлева А. Е. сумму задолженности по кредитному договору (соглашению) № от <.....> по состоянию на <.....> в размере 58152 рублей 77 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1944 рублей 58 копеек.

В судебное заседание истец – представитель акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении от <.....> просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указывают, что с момента подачи искового заявления задолженность ответчика перед банком не уменьшилась, в связи с чем, исковые требования поддерживают в полном объёме.

Ответчик Яковлев А.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....>, поданному в Купинский районный суд <...> Яковлевым А.Е. до судебного заседания, исковые требования он признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к Яковлеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению) в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание ответчиком Яковлевым А.Е. исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что ответчик Яковлев А.Е. признает исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ответчику Яковлеву А.Е. разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Яковлевым А.Е. и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Заявление о признании ответчиком Яковлевым А.Е. исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

С учетом мнения представителя истца и ответчика, суд считает необходимым исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к Яковлеву А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению) удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных в суд платежных поручений № от <.....> и № от <.....> видно, что истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в общей сумме 1944 рубля 58 копеек.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика Яковлева А.Е. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1944 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиком Яковлевым А. Е..

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к Яковлеву А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Яковлева А. Е. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (соглашению) № от <.....> по состоянию на <.....> в размере 58152 рублей 77 копеек, из них: основной долг - 38319 рублей 83 копейки; просроченный основной долг - 10559 рублей 11 копеек; проценты за пользование кредитом - 9264 рубля 04 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 5 рублей 50 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 4 рубля 29 копеек; а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1944 рублей 58 копеек, а всего общую сумму в размере 60097 рублей 35 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий: судья Дроздова А.С.