Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-10207/2020 от 17.02.2020

Судья Иванова Л.Н. Дело № 33а-10207/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2020 года г.Краснодар

Судья апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев частную жалобу < Ф.И.О. >1 на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 17 января 2020 года (дело №9а-145/2020)

УСТАНОВИЛ:

< Ф.И.О. >2 обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по городу Новороссийску о признании действий незаконными.

Определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 17 января 2020 года административное исковое заявление Лубинец О.В. возвращено, в связи с неподсудностью Октябрьскому районному суду г.Новороссийска.

В частной жалобе < Ф.И.О. >3 просит определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 17 января 2020 года отменить и направить дело в тот же суд на рассмотрение.

В соответствии со ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы заявителя на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, и рассматривается в апелляционном порядке судьями соответствующих судом единолично.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, < Ф.И.О. >4 зарегистрирован в г. Новороссийске по ул. Серова 21, кв. 20, т.е. на территории Октябрьского (центрального) района г. Новороссийска.

Согласно ч. 3, 4 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 17 января 2020 года не может быть признано законным, оно подлежит отмене, а административное дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу < Ф.И.О. >5 на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 17 января 2020 года удовлетворить.

Определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 17 января 2020 года отменить.

Направить административное дело №9а-145/2020 (№ 33а-10207/20) в районный суд для рассмотрения.

Судья апелляционной инстанции

Краснодарского краевого суда В.А. Зенин

33а-10207/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Лубинец О.В.
Ответчики
УМВД
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Зенин Вадим Анатольевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
17.02.2020Передача дела судье
24.03.2020Судебное заседание
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее