Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4860/2016 ~ М-3918/2016 от 28.06.2016

Дело №2-4860/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» июля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Глазове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завражновой Н. Е., Ивановой Т. В. к Администрации Пушкинского муниципального района МО о признании права собственности,

установил:

Истцы обратились в суд с требованиями о признании права равнодолевой собственности на жилой дом лит.Б с надворными строениями по адресу: МО <адрес> м-н Клязьма <адрес> земельный участок при нем площадью 832 кв.м в порядке наследования по закону после смерти Иванова Е.П. (отец и супруг истцов соответственно)., которому судебным решением была выделена его доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Решение суда в связи со смертью зарегистрировано не было, в связи с чем оформить наследственные права во внесудебном порядке с учетом состоявшегося судебного акта не представилось возможным. Право собственности на земельный участок площадью 832 кв.м возникло у наследователя на основании договора дарения доли жилого дома и землеьного участка от 14.03. 2014 г. и Постановления Главы Администрации <адрес> от <дата> №, однако на кадастровый учет земельный участок поставлен не был, право собственности было зарегистрировано в 1\2 доле только на основании договора.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Шевченко С.Ю. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

<адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 6 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Аналогичное положение об обязательности исполнения судебного решения закреплено и в ст. 13 ГПК РФ.

Судом установлено, что Иванов Е.П. – отец истицы Завражновой Н.Е. и супруг истицы Ивановой Т.В. - умер <дата>.

Истцы являются наследниками первой очереди, заведено наследственное дело.

Вступившим в законную силу определением суда от <дата> с учетом устраненной <дата> описки Иванову Е.П.. в собственность выделен жилой дом по указанному адресу лит.Б в составе помещений: помещение № кухня площадью 10,0 кв.м. помещение № жилая площадью 16,8 кв.м, помещение № кухня площадью 11,5 кв.м, помещение № жилая площадью 9,6 кв.м, помещение № жилая площадью 14,1 кв.м, помещение № жилая площадью 17,8 кв.м, а так же надворные строения лит.Г, лит.Г1, лит.Г3.

Право собственности наследодателя на основании указанных судебных актов не зарегистрировано в связи с его смертью.

Указанные обстоятельства не позволили истцам, своевременно обратившимся к нотариусу, оформить свои наследственные права.

Так же установлено, что Иванову Е.П. на основании договора дарения доли жилого дома и землеьного участка от 14.03. 2014 г. и Постановления Главы Администрации <адрес> от <дата> № принадлежал земельный участок по указанному адресу площадью 832 кв.м, однако на кадастровый учет земельный участок поставлен не был, право собственности наследодателя было зарегистрировано в 1/2 доле только на основании указанного договора дарения.

При установленных судом фактических обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные объекты недвижимости, находящиеся на день смерти Иванова Е.П. в его правомерном законном владении на праве собственности подлежат включению в наследственную массу, что свидетельствует о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Завражновой Н. Е., Ивановой Т. В. к Администрации Пушкинского муниципального района МО о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Завражновой Н. Е., Ивановой Т. В. в порядке наследования после смерти Иванова Е. П. право общей долевой собственности (по ? доле за каждой) на жилой дом лит.Б в составе помещений: <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес> земельный участок при нем площадью 832 кв.м, под ИЖС, е.н.50:13:0080213:70.

Решение является основанием для регистрации права и внесения изменений в ЕГРП и в ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 13.07.2016 г.

Судья: