Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2021 ~ М-113/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-184/2021

10RS0008-01-2021-000401-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2021 года                                             г. Медвежьегорск

                                              Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» к Шандалович Наталье Ивановне о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Карелэнергоресурс» обратилось в суд с иском к Шандалович Н.И. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком Шандалович Н.И. как индивидуальным предпринимателем и ООО «ЕИРЦ РК» заключен договор оказания услуг по теплоснабжению № 34-057 в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>. Свои обязательства по договору истец полностью выполняет, осуществляя теплоснабжение ответчика в объеме, согласованном сторонами. ООО «ЕИРЦ РК» как агент по договору надлежащим образом выписывает и направляет Шандалович Н.И. платежные документы на оплату отпущенной тепловой энергии. Ответчик в нарушение условий договора не исполняет обязанность по оплате потребленной тепловой энергию, в связи с чем за период с февраля по май 2018 года, с ноября по декабрь 2018 года, с января по май 2019 года образовалась задолженность в размере 173 597 руб. 91 коп. Поскольку с 16.05.2017 Шандалович Н.И. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, истец просит суд взыскать с ответчика как с физического лица в свою пользу задолженность в названном выше размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4672 руб.

На основании ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЕИРЦ РК».

     Истец ООО «Карелэнергоресурс» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя для участия не направил.

    Ответчик Шандалович Н.И. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения. На основании ст. 113 ГПК РФ, ст. 20, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает меры по извещению ответчика надлежащими, а Шандалович Н.И. уклонившейся от получения юридически значимых сообщений.

    Третье лицо ООО «ЕИРЦ РК» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу спора не представило.

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров определен Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В пункте 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, содержащегося в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14, разъяснено следующее.

Как следует из п. 2 ст. 421 ГК РФ, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения, утвержденного Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Шандалович Н.И. является собственником нежилого помещения, расположенного в доме № <адрес>

Исполнителем коммунальных услуг в виде подачи тепловой энергии по указанному помещению в силу п.п. «б» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», является ООО «Карелэнергоресурс», поскольку управляющая компания к предоставлению коммунальных услуг в многоквартирном доме не приступила.

Услуга по теплоснабжению в названные истцом периоды и объеме оказана, указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось и не оспаривается. Из материалов дела следует, что 10.10.2016 и 13.04.2018 в целях возникновения и урегулирования договорных отношений с Шандалович Н.И. ей был направлены договоры теплоснабжения № 34-057. Экземпляры договоров Шандалович Н.И. получены 12.10.2016 и 16.04.2018 соответственно, однако ответчик не представила в адрес предприятия ни подписанные договоры теплоснабжения, ни протокол разногласий в случае несогласия с отдельными положениями договора.

01.10.2014 между ООО «Карелэнергоресурс» и ООО «ЕИРЦ РК» заключен агентский договор № КЭР-001 на сопровождение расчетов ресурсоснабжающей организации с потребителями услуг по теплоснабжению и ГВС, согласно которому ООО «ЕИРЦ РК» приняло на себя обязательство о своего имени и в интересах заказчика совершать действия по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей и взысканию задолженности за оказываемые Принципалом коммунальные услуги, с потребителей услуг – юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, с которыми у Принципала заключены договоры поставки ресурсов; по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей и взысканию задолженности за оказываемые Принципалом коммунальные услуги, с потребителей услуг – физических: собственников и нанимателей квартир в многоквартирных домах, собственников жилых домов.

Как следует из материалов дела между ООО «Карелэнергоресурс» (именуемое в дальнейшем Теплоснабжающая организация), Шандалович Н.И. (именуемая в дальнейшем Потребитель) и ООО «ЕИРЦ РК» (именуемое в дальнейшем Агент) заключен теплоснабжения № 34-057, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть согласованное в Приложении № 1 к настоящему договору количество тепловой энергии (мощность) и (или) теплоносителя в соответствии с температурным графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора в пределах расчетной годовой потребности в тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителе на помещение, расположенное по адресу: г. Медвежьегорск, ул. Кирова, д. 15, а Потребитель обязуется оплатить принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенном Приложением № 1 и условиями настоящего договора. Стороны пришли к соглашению о том, что максимум часов тепловой нагрузки и максимум расхода горячей воды для нужд Потребителя определяется в Приложении № 1 к настоящему договору. Тепловая нагрузка составляет 0,0165 Гкал/час.

Согласно п. 6.2 договора расчеты за тепловую энергию производятся Потребителем в безналичной форме. Для осуществления расчетов Агент в соответствии с договором № 1436/09-АД-2016 от 05.06.2016 от имени Теплоснабжающей организации оформляет УПД (Универсальный передаточный документ, документ, подтверждающий факт свершения хозяйственной операции и объединяющий в себе счет-фактуру первичный документ), а также при необходимости – счет на оплату, с указанием в качестве получателя платежа реквизитов Теплоснабжающей организации.

В соответствии с п. 6.3 договора УПД за потребленный объем тепловой энергии в текущем месяце направляется Потребителю в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель оплачивает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечении последнего текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. Указанный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет свое действие на отношения, возникшие с начала отопительного сезона 2016 года по 31.12.2016, а в части расчетов до полного их исполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 10.1 договора).

10.10.2016 договор теплоснабжения № 34-057 был направлен Агентом ООО «ЕИРЦ РК» в адрес ответчика для надлежащего оформления. Данный договор Шандалович Н.И. получен 12.10.2016.

Аналогичный договор теплоснабжения с ответчиком был заключен в 2018 году. Пунктом 10.1 указанного договора установлено, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет свое действие на отношения, возникшие с начала отопительного сезона с 01.01.2018 по 31.12.2018, а в части расчетов до полного их исполнения сторонами своих обязательств по договору.

13.04.2018 договор теплоснабжения № 34-057 был направлен Агентом ООО «ЕИРЦ РК» в адрес ответчика для надлежащего оформления. Данный договор Шандалович Н.И. получен 16.04.2018.

Согласно выписке из ЕГРИП, Шандалович Н.И. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16.05.2017.

    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, наличием задолженности за потребленную тепловую энергию 19.06.2020 истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Из представленных истцом в материалы дела счетов-фактур № 1506 от 28.02.2018, № 2067 от 31.03.2018, № 2938 от 30.04.2018, № 3733 от 31.05.2018, № 6173 от 30.11.2018, № 7121 от 24.12.2018, № 72 от 31.01.2019, № 859 от 28.02.2019, № 1697 от 31.03.2019, № 2704 от 30.04.2019, № 3355 от 31.05.2019 усматривается, что ООО «Карелэнергоресур» в период с февраля по май 2018 года, с ноября по декабрь 2018 года, с января по май 2019 года Шандалович Н.И. была оказана услуга по теплоснабжению. Указанные счета-фактуры получены ответчиком 14.03.2018, 06.04.2018, 03.05.2018, 28.05.2018, 05.12.2018, 27.12.2018, 15.02.2019, 11.03.2019, 10.04.2019, 13.05.2019, 05.06.2019 соответственно, что подтверждается реестрами реализации товаров и услуг.

    Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате услуг теплоснабжения за период с февраля по май 2018 года, с ноября по декабрь 2018 года, с января по май 2019 года составляет 173 597 руб. 91 коп.

    Представленный истцом расчет задолженности соответствует периоду неисполнения обязательств, установленным тарифам, условиям договора.

    Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оказанным ООО «Карелэнергоресурс» услугам теплоснабжения в вышеназванные периоды либо иного ее размера, ответчиком не представлено. Возникшая задолженность ранее не взыскивалась.

    Вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия по заявлению истца судебный приказ № 2-2785/2020 от 25.11.2020 о взыскании с Шандалович Н.И. в пользу ООО «Карелэнергоресурс» задолженности по оплате теплоснабжения в размере 198 475 руб. 27 коп. был отменен определением от 10.12.2020 в связи с возражениями Шандалович Н.И. относительно его исполнения.

    Принимая во внимание, что доводы истца о неисполнении обязательств по договору теплоснабжения ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности в заявленном истцом размере на момент рассмотрения спора не представлено, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Шандалович Н.И. задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с февраля по май 2018 года, с ноября по декабрь 2018 года, с января по май 2019 года в размере 173 597 руб. 91 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Шандалович Н.И. в пользу ООО «Карелэнергоресурс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4672 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» удовлетворить.

    Взыскать с Шандалович Натальи Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» задолженность по оплате услуг теплоснабжения, оказанных в период с февраля по май 2018 года, с ноября по декабрь 2018 года, с января по май 2019 года в размере 173 597 руб. 91 коп.

Взыскать с Шандалович Натальи Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4672 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2021.

Судья -                                                                                                                Е.В. Рыжкова