Материал № 4/1-1226/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 02 августа 2018 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего по доверенности, осужденного Климова С.Л., участие которого обеспечено с использованием средств видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Климова С.Л., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Климов С.Л. осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 16 мая 2002 года (с учетом последующих изменений, внесенных Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 февраля 2005 года) по пунктам «ж,з» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «в» части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 декабря 2013 года, 19 ноября 2015 года, 01 сентября 2016 года, 07 июня 2017 года, 13 марта 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Климова С.Л. об изменении вида исправительного учреждения со строгого режима в колонию-поселение.
Постановлениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 марта 2017 года, 06 декабря 2017 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Климова С.Л. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Начало срока: 10.10.2001 Конец срока: 09.10.2019
Осужденный Климов С.Л. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, указывая при этом, что он в совершенном им деянии полностью раскаялся, причиненный ущерб возместил, администрацией исправительного учреждения объявлено более 30 поощрений, все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, состоит на облегченных условиях содержания, принимает активное участие в жизни колонии, регулярно посещает тематические лекции, психологические тренинги, за время отбывания наказания доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Климов С.Л. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО №1 г.Ярославля, допустил 1 нарушение режима содержания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. Поощрений не имел. После вступления приговора в законную силу, убыл в ИК№ Верхнекамского района Кировской области. В ФКУ ИК-№ Кировской области допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Обучаясь в ПУ-№ при ФКУ ИК№ освоил специальности «тракториста по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса» и «слесарь-сантехник». В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 29 апреля 2005 года. По прибытию был трудоустроен в должности швея на швейном участке. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия работал на различных должностях, к труду относился не всегда добросовестно. В настоящее время привлекается к работам по благоустройству территории жилой зоны, к труду относится добросовестно. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, допустил 35 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 24 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Администрацией исправительного учреждения объявлено 33 поощрения. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Принимает активное участие в жизни отряда и колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не обучался. Содержится на облегченных условиях отбывания наказания с 08 августа 2017 года. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. В бухгалтерии исправительного учреждения имеются следующие исполнительные документы: 1) исполнительный лист Ярославского областного суда от 16 мая 2002 г., дело №2-36 о взыскании в пользу ФИО1 за похищенные вещи солидарно 675 рублей (иск погашен); 2) исполнительный лист Ярославского областного суда от 16 мая 2002 г., дело №2-36 о взыскании в пользу ФИО1 солидарно компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей. Взыскано – 4883,10 рублей, остаток не взысканной суммы составляет – 195116,90 рублей; 3) исполнительный лист Ярославского областного суда от 16 мая 2002 г., дело №2-36 о взыскании в пользу ФИО1 солидарно материальный ущерб в сумме 41297,00 рублей. Взыскано – 27916,21 рубль, остаток не взысканной суммы составляет – 13380,79 рублей; 4) постановление мирового судьи судебного участка №3 Зубово-Полянского района Республики Мордовия №5-626/2013 от 28 октября 2013 г. о взыскании штрафа в размере 1000 рублей, в пользу МВД Республики Мордовия (задолженность погашена). Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал.
Учитывая, что осужденный Климов С.Л. характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия считает, что он заслуживает условно-досрочное освобождение.
Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Судом установлено, что осужденный Климов С.Л. за период отбывания назначенного по приговору суда срока допустила 42 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в дисциплинарном порядке наказывался 31 раз, с 08 августа 2017 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, имеет 33 поощрения, администрацией колонии характеризуется положительно. Однако проанализировав динамику и характер полученных осужденным как поощрений, так и взысканий за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный за весь период отбывания демонстрировал нестабильное поведение, поскольку на протяжении 9 лет систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания.
Согласно действующему законодательству вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не за период, непосредственно предшествующий рассмотрению ходатайства, а отбытие осужденным срока наказания и отсутствие у него действующих взысканий не являются исчерпывающими или исключительными основаниями для применения в отношении него условно-досрочного освобождения.
Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного им наказания.
В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.
При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Климов С.М. полностью встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Климова С.Л. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского районного суда
Республики Мордовия В.Н. Круглов