Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1210/2012 ~ М-1234/2012 от 28.06.2012

Дело № 2-1210/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 октября 2012 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Перекатновой ОС о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском к Перекатновой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по следующим основаниям.

08.08.2011 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Перекатновой О.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней был выдан кредит в сумме 456334,40 рубля на срок до 08.08.2016 г. на приобретение автомобиля Рено Логан, 2011 года выпуска, черного цвета. В целях обеспечения выданного кредита 08.08.2011 г. между сторонами был заключен договор залога указанного автомобиля. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий договора Перекатнова О.С. неоднократно не исполняла свои обязательства по договору. Сумма задолженности составляет 522464,75 рубля. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Рено Логан, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании 15.08.2012 года представитель истца Михайлюк А.В. уточнил исковые требования, просит взыскать с Перекатновой О.С. задолженность по кредитному договору в размере 522464,75 рубля и расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Рено Логан, 2011 года выпуска, установить начальную продажную цену автомобиля в соответствии с отчетом об оценке в размере 227500 рублей.

Определением суда от 15.08.2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник спорного автомобиля Ботов Е.В.

Определением суда от 26.10.2012 года требования ООО «Русфинанс Банк» к Ботову Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Трушин Д.В. исковые требования поддержал, дав объяснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что повышенные проценты - это фактически неустойка в соответствии с п. 6 кредитного договора, учитывая, что ответчиком был произведен только первый платеж по кредиту и просрочка более года, размер неустойки не является завышенным. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Перекатнова О.С. в судебное заседание не явилась, просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

08.08.2011 г. между ООО «Русфинанс Банк» в лице ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и Перекатновой ОС был заключен кредитный договор № на сумму 456334,40 рубля на срок по 08.08.2016 г., с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18% годовых, для покупки автотранспортного средства (л.д. 7-8).

По условиям кредитного договора (пункт 5) Перекатнова О.С. обязалась обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 11587,89 рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Согласно Расчету задолженности по кредитному договору и истории погашений по договору (л.д. 28-34) в счет платежей по кредитному договору Перекатновой О.С. вносились денежные средства только ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком Перекатновой О.С. обязательств по кредитному договору по состоянию на 19.04.2012 года (расчет, л.д. 33-34) у нее перед банком образовалась задолженность в размере 522464,75 рубля, из которых: 421522,53 рубля – текущий долг по кредиту, 1865,76 рублей – срочные проценты на сумму текущего долга, 29934,27 рубля – просроченный кредит, 39593,07 рубля – долг по неуплаченным в срок срочным процентам, 12463,48 рубля - повышенные проценты на просроченный кредит, 17085,64 рублей - повышенные проценты на просроченные проценты.

Согласно п. 8 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, путем направления заемщику уведомления с требованием досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Указанное требование было заявлено Банком 10.04.2012 г., направлено заемщику 12.04.2012 г. (л.д. 25-26), до сих пор не исполнено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика Перекатновой О.С. долга по кредиту и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

В силу п. 6 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истцом на основании указанных положений договора заявлено требование о взыскании с ответчика Перекатновой О.С. повышенных процентов на просроченный кредит в сумме 12463,48 рубля и повышенных процентов на просроченные проценты в сумме 17085,64 рублей.

Указанную неустойку суд считает завышенной относительно последствий нарушения обязательства физическим лицом.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает возможным уменьшить сумму подлежащих взысканию повышенных процентов на просроченный кредит до 6231,74 руб. и повышенных процентов на просроченные проценты до 8542,82 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с Перекатновой О.С. 8276,90 рублей в счет расходов по оплате госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 333, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Перекатновой ОС в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 507690 (Пятьсот семь тысяч шестьсот девяносто) рублей 19 копеек, в том числе: 421 522 (Четыреста двадцать одна тысяча пятьсот двадцать два) рубля 53 копейки – текущий долг по кредиту, 1865 (Одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей 76 копеек - срочные проценты на сумму текущего долга, 29 934 (Двадцать девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 27 копеек – просроченный кредит, 39 593 (Тридцать девять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 07 копеек – просроченные проценты, 6231 (Шесть тысяч двести тридцать один) рубль 74 копейки – повышенные проценты на просроченный кредит, 8542 (Восемь тысяч пятьсот сорок два) рубля 82 копейки – повышенные проценты на просроченные проценты.

Взыскать с Перекатновой ОС в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 8276 (Восемь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 31.10.2012 года.

Судья Т.Ю. Хаванова